Решение по делу № 2-4964/2013 ~ М-5025/2013 от 12.11.2013

Дело № 2-4964/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Коренко ЛП о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Коренко Л.П. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 07 июня 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № на сумму 118 421 руб., под 33% годовых, на срок 60 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 34 650 руб. По состоянию на 26 октября 2013 года задолженность ответчика перед банком составляет 128502 руб. 76 коп., из них просроченная ссуда – 111 534 руб. 90 коп., просроченные проценты – 13 386 руб. 21 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1246 руб. 67 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2334 рублей 98 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 128 502 руб. 76 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3770 руб. 06 копеек (л.д.3-4).

Представитель истца – ООО ИКБ «Совкомбанк» Силина А.А., действующая на основании доверенности № от 01.01.2013 года, выданной сроком на три года (л.д. 23), будучи о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 44), в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем представила заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 41).

Ответчик Коренко Л.П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела по адресу, имеющемуся в материалах дела (л.д.43), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании чего с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства, о чем истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Судом установлено, что 07 июня 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Коренко Л.П. был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 118 421 руб., под 33% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 14).

Платежи по кредиту заемщик обязана была производить в соответствии с графиком осуществления платежей, с которым ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.17).

Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженности, последний платеж по кредиту ответчиком был внесен 07 марта 2013 года в сумме 2200 руб. (л.д. 5).

В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования (л.д. 34), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцать дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей; неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком иных условий договора о потребительском кредитовании.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик Коренко Л.П. не выполнила, допустив просрочку по возврату кредита и уплате процентов.

Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 6-10) и выписки по счету ответчика (л.д. 11), по состоянию на 22 августа 2013 года размер невыплаченной ответчиком суммы по кредитному договору составляет 111534 руб. 90 коп., сумма просроченных процентов составляет 13 386 руб. 21 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1246 руб. 67 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2334 руб.98 коп.

Исходя из изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере: 111534 руб. 90 коп. + 13 386 руб. 21 коп. + 1246 руб. 67 коп. + 2334 руб.98 коп. = 128502 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного в материалы дела платежного поручения № от 26 сентября 2013 г., истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3770 руб. 06 коп. (л.д. 2), которая подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 128502 руб. 76 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3770 руб. 06 коп., а всего 132 272 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Коренко ЛП в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» 132272 (сто тридцать две тысячи двести семьдесят два) рубля 82 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.К. Шиверская