Дело № 2-3008/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2015 года г. Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк И.А.,
при секретаре Головиной Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Седельниковой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Седельниковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ... года № № в размере ... рубля ... копейка и процентов за пользование кредитом из расчета ... % в день исходя из суммы основного долга ... рубля ... копейки, начиная с ... июля 2015 до даты фактического погашения задолженности. В обоснование требований указано, что по указанному договору ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... рублей под ... % в день. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании денежных средств.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Миняев Р.Г. на требованиях настаивал.
Ответчик Седельникова Т.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена, мнение по иску не представила.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Седельниковой Т.А. на выдачу кредита от ... января 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор № ... на сумму ... рублей, сроком на ... месяцев, с начислением процентов в размере ..., ... % в день.
Факт выдачи денежных средств на основании кредитного договора подтверждается копией мемориального ордера № ... от ... января 2013 года.
В соответствии с пунктом ... кредитного договора от ... года заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее ... числа каждого месяца, начиная с февраля ... года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Согласно графику платежей, являющемуся приложением № ... к кредитному договору № ... от ... года, ежемесячный платеж составляет ... рублей ... копеек, последний платеж ... рублей ... копеек.
Пунктом .... кредитного договора установлено право кредитора (Банка) потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств:
- при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более ... дней;
- утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком.
Согласно материалам дела ответчиком Седельниковой Т.А. условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, платежи в погашение кредита не поступают. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету просрочки основной задолженности и выписками по ссудному счету.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.
По состоянию на ... года задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет - задолженность по основному (просроченному) долгу в размере ... рубля ... копейки, проценты за пользование кредитом – ... рублей ... копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере ... рубля ... копеек.
Расчет задолженности судом проверен и признается верным.
Общий размер задолженности по кредитному договору № ... от ... года составляет ... рублей ... копеек.
... мая 2015 года истец направил ответчику уведомление о погашении задолженности, которое последним не исполнено.
В соответствии с п. ... ст. ... ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как пояснил представитель истца, при расчете цены иска общая сумма неустойки была снижена с ... рублей ... копеек до ... рублей, поэтому оснований для уменьшения неустойки у суда не имеется.
Всего, общий размер суммы подлежащей взысканию составляет ... рубля ... копейка, из них: ... рубля ... копейки – задолженность по основному (просроченному) долгу, ... рублей ... копеек – проценты за пользование кредитом, ... рублей – пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа.
Суд, оценив установленные обстоятельства, приходит к выводу, что требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Седельниковой Т.А. правомерны и подлежат удовлетворению в сумме ... рубля ... копейка.
Требование Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке ... % в день на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга, начиная с ... июля 2015 года по дату полного погашения обязательств по уплате основного долга подлежит удовлетворению на основании п. ... ст. ... ГК РФ, согласно которому в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. ... ст. ... настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного в пользу истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию с ответчика Седельниковой Т.А. государственная пошлина в порядке возврата в размере ... рубль ... копеек.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Седельниковой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Седельниковой Т. А. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копейка, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ... рубля ... копейки, проценты за пользование кредитом в том числе просроченные ... рублей ... копеек, пени ... рублей и государственную пошлину в порядке возврата в размере ... рубль ... копеек, всего взыскать ... рубля ... копеек.
Взыскать с Седельниковой Т. А. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) проценты по ставке ... % в день, на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга, начиная с ... июля 2015 года по дату полного погашения обязательств по уплате основного долга.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий И.А. Мартынюк