Определение по делу № 2-359/2018 ~ М-238/2018 от 15.05.2018

дело № 2-359/2018                                         КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Александровск      ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Шерстобитовой,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по иску Бобынина Василия Леонидовича к Неустроеву Сергею Владимировичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    В Александровский городской суд поступил указанный иск, в котором истец Бобынин В.Л. просит расторгнуть договор подряда № на выполнение строительно-монтажных работ по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в его пользу с ответчика Неустроева С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Бобынин В.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на исковых требованиях.

    Ответчик Неустроев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился в суд с письменным заявлением, в котором просит передать дело на рассмотрение по месту её жительства в <данные изъяты>, указав, что на протяжении последних трех лет вместе с семьей проживает по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании установлено, что истцом Бобыниным В.Л. заявлены исковые требования неимущественного и имущественного характера в общей сумме <данные изъяты> руб.

    Ответчик Неустроев С.В. фактически проживает в <адрес>, имеет там постоянное место жительства, работы.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, в целях обеспечения соблюдения законных прав и интересов ответчика Неустроева С.В., для более полного и качественного разрешения спора по существу, суд считает, что настоящее гражданское дело надлежит передать по территориальной подсудности для дальнейшего рассмотрения в <данные изъяты> по месту фактического жительства ответчика Неустроева С.В.

Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд,

о п р е д ел и л:

Гражданское дело по иску Бобынина Василия Леонидовича к Неустроеву Сергею Владимировичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, судебных расходов передать в <данные изъяты> (<адрес>) по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения..

        Судья: Шерстобитова Е.Н.

        Копия верна.

Судья Е.Н. Шерстобитова