Решение по делу № 2-4313/2014 ~ М-4363/2014 от 09.10.2014

Дело № 2-4313/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2014 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» к Юриковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Кедр» (далее ОАО КБ «Кедр», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Юриковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 88983 руб. 99 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2868 руб. 17 коп., мотивируя исковые требования тем, что между банком и Юриковой Е.А. был заключен кредитный договор № от 01.10.2013 года, в соответствии с которым, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 75 000 рублей под 21,9 % годовых на срок по 30.09.2016 года, а ответчик в соответствии с п. 1.1. кредитного договора обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, установленные в кредитном договоре. В соответствии с условиями кредитного договора (п.2.6.) погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 02 числа каждого календарного месяца, начиная с 02 ноября 2013 года. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 02 числа каждого календарного месяца, начиная с ноября 2013 года. При этом ответчик обязан произвести погашение последнего платежа по начисленным процентам не позднее даты, указанной в п. 1.1. кредитного договора, то есть до 30.09.2016 года. С февраля 2014 года ответчик перестал производить платежи по кредитному договору. Задолженность по основному долгу по состоянию на 15.09.2014 года составляет 68730 руб. Сумма процентов за просроченный кредит составляет 4607 руб. 65 коп. Также ответчику в соответствии с п. 4.1. кредитного договора начислена неустойка за просрочку погашения основного долга в сумме 973 руб. 10 коп. В соответствии с п.3.4.3. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками в случае нарушения ответчиком срока, установленного п. 2.6. кредитного договора для возврата очередной части кредита более чем на 30 календарных дней. В связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в вышеуказанной сумме, а также расходы, понесенные Банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2868 руб. 17 коп. (л.д.2-3).

Представитель истца ОАО Коммерческий банк «Кедр» В.В. Полуканина, действующая на основании доверенности от 18.07.2014 года, сроком действия по 17.07.2017 года, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом путем направления извещения (л.д. 21), в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Юрикова Е.А. будучи извещенная надлежащим образом о дате судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении, в суд не явилась, возражений по иску не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 02 октября 2013 года между ЗАО КБ «КЕДР» ( после преобразования – ОАО КБ «КЕДР») и Юриковой Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Юриковой Е.А. был предоставлен кредит в размере 75 000,00 руб., на срок до 30 сентября 2016 года под 21,9% годовых (л.д.8).

В соответствии с п. 2.6. договора, погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 02 числа каждого календарного месяца, начиная с 02 ноября 2013 года в суммах, указанных в срочном обязательстве, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 2.7 договора, уплата начисленных процентов производится ежемесячно, не позднее 02 числа каждого месяца, начиная с 02 ноября 2013 года ( л.д. 8 оборот).

В соответствии с условиями заключенного договора Юрикова Е.А. приняла на себя обязательство возвратить предоставленные денежные средства в полном объеме и исполнить все другие возникшие в рамках настоящего Договора денежные обязательства, в том числе по уплате начисленных Банком процентов за пользование кредитом, неустойки, способами, установленными п. 2.10. договора.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, рассчитанную со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства, по день погашения просроченного платежа включительно (л.д.8 оборот).

Как следует из выписки по договору, ответчик Юрикова Е.А. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнила, платежи вносила несвоевременно, не в полном объеме, последний платеж был произведен 22.07.2014 года (л.д.11).

По состоянию на 22.07.2014 года, задолженность заемщика перед Банком составляет 88938 руб. 98 коп. и включает в себя: задолженность по основному долгу – 68730 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом – 4607 руб. 65 коп. неустойку – 973 руб. 10 коп. (л.д. 12-16).

Представленный истцом расчет суммы долга проверен судом в ходе рассмотрения дела, выполнен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, ответчиком не оспорен.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, заявленные исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Юриковой Е.А. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2868 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» удовлетворить.

Взыскать с Юриковой Е.А. в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» задолженность по кредитному договору в сумме 88938 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2868 руб. 17 коп., а всего 91807 (Девяносто одну тысячу восемьсот семь) руб. 16 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: Г.Ю. Кушнарева.