Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Е.А. Ирбеткиной,
при секретаре Скопинцевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюниной Т.А. к ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора, признании условий договора недействительными, признании действий по неинформированию о полной стоимости кредита незаконными, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Тюнина Т.А. обратилась с иском в суд к ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора, признании условий договора недействительными, признании действий по неинформированию о полной стоимости кредита незаконными, взыскании компенсации морального вреда. Просила расторгнуть кредитный договор № «***»; признать пункты индивидуальных условий кредитного договора № «***» от 04.04.2015 г. недействительными, а именно в части: недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки; признать незаконным действия ответчика, а именно в части несоблюдения ст. 6 Закона № 353-ФЗ о неинформировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. (л.д. 2-7).
В судебное заседание истец Тюнина Т.А., надлежащим образом уведомленная о слушании дела (л.д. 45), не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6).
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» о дате судебного заседания извещен (л.д. 42,43), в суд не явился, отзыв по существу исковых требований не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Тюниной Т.А. к ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора, признании условий договора недействительными, признании действий по неинформированию о полной стоимости кредита незаконными, взыскании компенсации морального вреда подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ранее 28.01.2016 г. Тюнина Т.А. обращалась в Ачинский городской суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными в части не доведения до заемщика полной стоимости кредита, завышенной неустойки, компенсации морального вреда, в котором Тюнина Т.А. просила расторгнуть кредитный договор № «***»; признать пункты индивидуальных условий кредитного договора № «***» от 04.04.2015 г. недействительными, а именно в части: недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки; признать незаконным действия ответчика, а именно в части несоблюдения ст. 6 Закона № 353-ФЗ о неинформировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
По данному исковому заявлению было возбуждено гражданское дело № 2-740/2016. Решением Ачинского городского суда от 15 марта 2016 года в удовлетворении иска Тюниной Т.А. к ПАО «Совкомбанк» отказано в полном объеме (л.д. 56-60). Данное решение в законную силу не вступило, 31.03.2016 г. обжаловано истцом Тюниной Т.А. (л.д. 47-48, 49-54).
Тем не менее, 31.03.2016 г. Тюниной Т.А. в суд повторно направлено исковое заявление к ПАО «Совкомбанк» с аналогичными требованиями.
На основании изложенного, поскольку ранее судом было вынесено решение по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, которым дана оценка, и данное решение не вступило в законную силу, суд считает необходимым исковое заявление Тюниной Т.А. по гражданскому делу № 2-2003/2016 оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Тюниной Т.А. к ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора, признании условий договора недействительными, признании действий по неинформированию о полной стоимости кредита незаконными, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ачинский городской суд.
Судья Е.А. Ирбеткина