Решение по делу № 5-351/2022 от 27.07.2022

Дело № 5-351/2022 КОПИЯ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания Архангельская область г. Мирный, Ленина, д.33 27 июля 2022 года Мировой судья судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А.,рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по ЗАТО <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) в отношении Петрова Никиты Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС> холостого, детей на иждивении не имеющего, имеющего паспорт гражданина РФ <НОМЕР><НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 662207 735/817ж от 18 июля 2022 года Петров Н.А. 14 июля 2022 года около 10 часов 22 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном в г. Мирный Архангельской области, ул. Чайковского, д. 6Б, путем свободного доступа совершил тайное хищение одной бутылки водки «Мороша» объемом 1 литр, положив ее во внутренний карман куртки о обойдя кассовую зону покинул магазин не оплатив товар, причинив тем самым незначительный материальный ущерб ООО «Копейка-Саров» на сумму 378 рублей 18 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Петров Н.А. в судебном заседании с составленным протоколом согласился, вину признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, заслушав Петрова Н.А., прихожу к следующим выводам. Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Петров Н.А. 14 июля 2022 года около 10 часов 22 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном в г. Мирный Архангельской области, ул. Чайковского, д. 6Б, путем свободного доступа совершил тайное хищение одной бутылки водки «Мороша» объемом 1 литр, положив ее во внутренний карман куртки о обойдя кассовую зону покинул магазин не оплатив товар. Факт совершения административного правонарушения, кроме признательных объяснений Петрова Н.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснением сотрудника магазина, заявлением потерпевшей стороны, справкой о стоимости похищенного товара, иными материалами дела. Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административных правонарушениях и в совокупности подтверждают вину Петрова Н.А. в совершении вмененного ему правонарушения. Таким образом, на основании исследованных доказательств, мировой судья находит вину Петрова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, установленной. За совершение административного правонарушения Петров Н.А. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, отягчающих вину обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Петрова Н.А., его семейное положение, а также то, что он не имеет постоянного места работы и источника дохода, нахожу возможным назначить наказание в виде обязательных работ, не назначая более строгое наказание. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Петрова Никиту Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов с отбыванием наказания в свободное от работы время не более четырех часов в день по месту жительства должника. Исполнение постановления об отбывании обязательных работ возложить на ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП России по Архангельской области. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направляет в суд, выдавший исполнительный документ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде Архангельской области. Мировой судья И.А. Глебова Копия верна. Мировой судья: И.А.<ФИО1>