Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-2544/2017 от 27.02.2017

№ 4г/1-2544

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2017 года г. Москва

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой *., действующего в интересах Лугининой О.Ю., поданной через отделение почтовой связи 13.02.2017 г. и поступившей в Московский городской суд 27.02.2017 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.07.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.10.2016 г. по гражданскому делу по иску Лугининой О.Ю. к ПАО «Московский Кредитный Банк» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Кассационная жалоба подписана *., который действует в интересах Лугининой О.Ю., по доверенности. Однако приложенная к жалобе копия доверенности от Лугининой О.Ю. в установленном законом порядке не заверена.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право * на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Лугининой О.Ю.

Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ выполнены не в полном объеме.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу *., действующего в интересах Лугининой О.Ю., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.07.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.10.2016 г. по гражданскому делу по иску Лугининой О.Ю. к ПАО «Московский Кредитный Банк» о защите прав потребителя - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко