Решение по делу № 5-715/2020 от 04.12.2020

Дело№5-21-715/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а                             «04» декабря 2020 года

 Мировой судья судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области, Вершкова Юлия Геннадьевна,

с участием Пономарева Сергея Петровича, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 04 декабря 2020 года в отношении Пономарева Сергея Петровича,  <ДАТА2>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2020 года в 09 час. 30 мин., Пономарев С.П. около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством экскаватор, с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, не справившись с управлением, совершил столкновение со световой опорой, после чего скрылся с места ДТП. В результате Пономарев С.П. не выполнил свои обязанности, связанные  с ДТП, участником которого он являлся, скрылся с места ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании Пономарев С.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал. При этом пояснил, что проезжая мимо столба, не справился с управлением экскаватора и столкнулся со столбом. Пытался урегулировать вопрос с энергетиками, сотрудников ГАИ не вызвал, так как посчитал, что возместить ущерб будет достаточно. Раскаялся в содеянном.

От потерпевшего представителя АО «Волгоградоблэлектро<АДРЕС> <ФИО1> поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

     Выслушав <ФИО2> и  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Пономарева С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 Приложения N 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 647 "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России <ДАТА5>, одним из видов дорожно-транспортного происшествия является наезд на препятствие, который представляет собой происшествие, при котором транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (опора моста, столб, дерево, ограждение и т.д.).

Пунктами 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения установлены обязанности участников дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения установлен ряд обязанностей для водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого вред причинен только имуществу.

Исходя из положений данной нормы, участие в таком дорожно-транспортном происшествии обязывает водителя выяснять наличие или отсутствие разногласий относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в его результате, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств. При этом в случае наличия таковых водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию, надлежит сообщить о случившемся в полицию и оформить его с учетом указаний уполномоченных на то сотрудников полиции, а в случае отсутствия - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 25 апреля 2001 года N-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно материалам дела Пономарев С.П., являясь водителем транспортного средства  экскаватор, с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, 19 октября 2020 года  в 09 час. 30 мин.  около <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил столкновение со световой опорой, расположенное на обочине дороги. Зная о данном факте, Пономарев С.П<ФИО3> требования, предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения, не выполнил, покинул место события.

В силу п.3 Приложения N 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ от 25 июня 1996 г. N 647 "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29 мая 1998г. произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Участие Пономарева С.П. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Пономарев С.П<ФИО3> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 108439 от 19 октября 2020 года, из которого следует, что Пономарев С.П. 19 октября 2020 года в 09 час. 30 мин., около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством экскаватор, с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, не справившись с управлением, совершил столкновение со световой опорой, после чего скрылся с места ДТП;

      - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19 октября 2020г.

         - копией схемы происшествия от 19 октября 2020 года;

 -  письменными  объяснениями Пономарева С.П.;

        - фототаблицей;

-рапортом ИДПС ОГИБДД  МО МВД РФ «Камышинский» Кипень Ю.В. от 19 октября 2020 года;

  Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Действия Пономарева С.П., оставившего место дорожно-транспортного происшествия, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Пономарева С.П. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает.

При назначении наказания Пономареву С.П. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Пономарева С.П., признание им вины, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание Пономареву С.П. в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ст.12.27 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать Пономарева Сергея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. 04 декабря 2020 года.

Копию постановления направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский», лицу составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Ю.Г.<ФИО4>