Определение по делу № 12-599/2021 от 16.09.2021

№ 12-599/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края,

улица Назарова, 28 Б                                                                      09 ноября 2021 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов С.Г.,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы лица, привлеченного к административной ответственности, - Козлова Е. В. на постановление ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» № от 23 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Козлова Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский»                                                 № 18810024200001206817 от 23 июля 2021 года по делу об административном правонарушении Козлов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Козлов Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой прросит постановление отменить, дело прекратить. Одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, мотивировав тем, что 30.07.2021 аналогичную жалобу он подал в Ачинский городской суд через систему подачи документов в электронном виде, которая была ему возвращена определением судьи от 05.08.2021. Однако копию данного определения он не получал, о возвращении жалобы ему стало известно только 16.09.2021, в этот же день подал жалобу в суд непосредственно. В связи с изложенным, просит восстановить срок для подачи жалобы на постановление.

Козлов Е.В., и его защитник Ускова Н.В., будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании, в суд не явились, ходатайств не представили, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть поданное ходатайство в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, судья находит ходатайство Козлова Е.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» № 18810024200001206817 от 23 июля 2021 года Козлов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копию указанного постановления Козлов Е.В. получил 23.07.2021, о чем свидетельствует его подпись в постановлении.

30.07.2021 Козлов Е.В. направил в адрес Ачинского городского суда посредством электронного отправления жалобу на указанное постановление.

Определением судьи Ачинского городского суда от 05.08.2021 жалоба была возвращена заявителю в связи с ненадлежащим способом подачи. Судебная корреспонденция с данным определением была направлена в адрес Козлова Е.В., однако не была получена заявителем, и в связи с истечением сроков хранения была возвращена в суд 23.08.2021. Сведения о возвращении жалобы Козлова Е.В. были размещены на сайте суда 06.08.2021.

Настоящая жалоба с ходатайством о восстановлении срока были поданы непосредственно в суд только 16.09.2021, при этом ходатайство не содержит сведений о наличии каких-либо уважительных причин неполучения судебной корреспонденции Козловым Е.В., которая направлялась по указанному им адресу фактического проживания.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Наличие сроков обжалования судебного акта обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу постановления.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, так как заявитель обладал достаточным временем для обжалования постановления в установленный законом срок.

Доводы Козлова Е.В. о том, что он не получал копию постановления от 05.08.2021, не могут являться основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, поскольку не содержат сведений о наличии уважительных причин его неполучения.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым отказать Козлову Е.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства лица, привлеченного к административной ответственности, - Козлова Е. В. о восстановлении срока обжалования постановления ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» № 18810024200001206817 от 23 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1                      ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Козлова Е.В.

Жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                            С.Г. Насонов