Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 20.05.2019 по делу № 12-0988/2019 от 21.03.2019

Дело № 12-988/2019

Р Е Ш Е Н И Е 

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

   адрес                                                                                               дата 

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении №0355431010119030400052954 от дата, в соответствии с которым фио привлечен к административной ответственности на основании п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата,

У С Т А Н О В И Л:

дата постановлением №0355431010119030400052954 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио Стоянов В.В. привлечен к административной ответственности на основании п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата указанное постановление оставлено без изменения, жалоба фио - без удовлетворения.

фио обратился в Хамовнический районный суд адрес с жалобой на указанные постановление и решение должностных лиц, в которой просит указанные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события вмененного правонарушения, указывая, что разместил свой автомобиль вне зоны платной парковки и по другому адресу.

В судебное заседание заявитель фио не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что жалоба фио удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (в ред. постановлений Правительства Москвы от дата N 880-ПП, от дата N 1496-ПП) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, за исключением следующих случаев: размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящим постановлением; внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с дефисом первым пункта 3.4(2) настоящего постановления независимо от времени въезда на парковочное место; внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии с пунктами 3.2-3.3 настоящего постановления.

В силу пункта 2.3 названных Правил оплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке осуществляется с использованием следующих способов:

2.3.1. При внесении платы в соответствии с пунктом 3.1, дефисом вторым абзаца первого пункта 3.4, пунктом 3.4(1), дефисом вторым пункта 3.4(2) настоящего постановления:

2.3.1.1. Через паркомат, расположенный вблизи парковки, способами безналичной оплаты, использование которых предусмотрено техническим устройством паркомата, при этом сумма платы за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки (пользование парковочным местом) исчисляется в полных рублях (суммы в копейках округляются до полного рубля в сторону уменьшения).

2.3.1.2. Путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета пользователя платной городской парковки (далее - пользователь), создаваемого при регистрации "личного кабинета" пользователя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - Портал Московского парковочного пространства), в мобильном приложении, которое размещено на Портале Московского парковочного пространства (далее - мобильное приложение), при первичной отправке короткого текстового сообщения (SMS) либо первичном телефонном звонке на специальный номер, который указан на Портале Московского парковочного пространства (далее - виртуальный парковочный счет пользователя). Списание осуществляется с момента фиксации постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки до момента фиксации снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки. Фиксация постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки, а также фиксация снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки осуществляется путем направления короткого текстового сообщения (SMS) либо телефонного звонка на специальный номер, который указан на Портале Московского парковочного пространства, направления запроса на активацию парковочной сессии с помощью мобильного приложения, а также в "личном кабинете" пользователя на Портале Московского парковочного пространства. Пополнение виртуального парковочного счета пользователя осуществляется путем перевода денежных средств с открытого в банке или иной кредитной организации банковского счета или без открытия банковского счета, в том числе денежных средств, вносимых за услуги связи операторов связи, с использованием "личного кабинета" пользователя на Портале Московского парковочного пространства, Портала государственных и муниципальных услуг (функций) адрес, мобильного приложения, направления короткого текстового сообщения (SMS) либо телефонного звонка на специальный номер, который указан на Портале Московского парковочного пространства, и с помощью иных технических устройств кредитных организаций и платежных банковских агентов, реализовавших возможность пополнения виртуального парковочного счета пользователя. Внесение платы производится при наличии на виртуальном парковочном счете пользователя денежных средств в размере, достаточном для оплаты не менее 30 минут размещения транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

         Из материалов дела следует, что дата в 10.24 по адресу: адрес, Большой адрес специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: «АПК ПаркНет-М», заводской номер 00624, свидетельство о поверке СП 1810056, действительное по дата, работающим в автоматическом режиме, зафиксировано транспортное средство фио ФОРТЕ УD, регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС, размещенное на платной городской парковке в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес". Собственником данного ТС на момент фиксации нарушения является фио

Событие административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств. Прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершенное фио, имеет функцию фотосъемки: «АПК ПаркНет-М», заводской номер 00624, свид. о поверке № СП 1810056, действительное по дата.

Доводы жалобы об отсутствии вины фио в совершении вмененного ему административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Довод жалобы о том, что фио разместил свой автомобиль вне зоны платной парковки, не обоснован, поскольку из представленного по запросу суда фотоматериала это не следует. Анализ представленных заявителем фотографий, не позволяет сделать вывод о том, что изображенное на них место соответствует месту, изображенному на фотоматериале административного постановления.

Кроме того, ссылка в жалобе на отсутствие дорожных знаков и разметки, свидетельствующих о наличии платной парковки, несостоятельна, поскольку в соответствии с Приложением к Приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от дата N 61-02-348/4 (ред. от дата) "Об утверждении дополнительной территориальной зоны организации платных городских парковок в границах адрес" на момент фиксации административного правонарушения дата адрес адрес входила в зону организации платных городских парковок. Из ответа на запрос ГКУ ЦОДД Правительства Москвы следует, что на 25-ти улицах адрес организована зона регулируемой стоянки. адрес, ограничена адрес, адрес, адрес, адрес и боковым проездом (дублером) адрес. Начало и конец зоны платной парковки в указанном районе обозначены знаками 5.29 «Зона регулируемой стоянки» и 5.30 адрес регулируемой стоянки» с изображением табличек 8.8 «Платные услуги», действие которых распространяется на все участки улично-дорожной сети внутри обозначенной зоны.

Совершенное фио административное правонарушение квалифицировано правильно, согласно установленным обстоятельствам, требованиям КоАП РФ, Закона субъекта РФ об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией, установленной п.2 ст.8.14 КоАП адрес.

Нарушений процессуальных норм, которые могут являться основанием для отмены вынесенных по делу решений должностных лиц, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление №0355431010119030400052954 от дата контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата, являются законными и обоснованными, вынесены уполномоченными на то субъектами административной юрисдикции в пределах их компетенции, соответствуют требованиям КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ №0355431010119030400052954 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ -  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                  ░░░

1