Приговор по делу № 1-105/2013 от 31.07.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Акбулак 30 сентября 2013 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань НВ, при секретаре Дунай Ю.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Акбулакского района Граховской Е.Ю., подсудимого Сергеева С.П. , адвоката Гамидова М.Ш., представителя потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сергеева С.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3, ст.160 ч.3, ст.160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев С.П. на основании распоряжения главы администрации МО «<адрес>» № – лс от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность директора муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» <адрес> расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 11.4 Устава МУП «<данные изъяты>» руководитель предприятия без доверенности на основе устава действует от имени предприятия, представляет его интересы в пределах определяемых законодательством Российской Федерации, <адрес>ю, муниципальным образованием «<адрес>», уставом предприятия. Директор действует на принципе единоличия и несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативными и правовыми актами, согласно Трудового договора с руководителем МУП «<данные изъяты>» №<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ директор распоряжается имуществом «предприятия», в порядке и пределах, установленных законодательством РФ, Уставом и другими нормативными актами.

Сергеев СП., являясь директором МУП «<данные изъяты>,обладая служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, умышленно, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, дал устное указание товароведу МУП «Акбулакское <данные изъяты>» ФИО5 не осведомленной о его преступных намерениях, об уплате наложенных лично на него, как на должностное лицо административных штрафов за счет средств МУП «<данные изъяты>», при следующих обстоятельствах.

Так, Сергеев СП., при исполнении своих должностных обязанностей директора МУП «<данные изъяты>», был привлечен к административной ответственности на основании постановлений № ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Центрального территориального отдела, в соответствии с которыми, по результатам рассмотрения административных дел на него, как на директора муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> за административные нарушения, предусмотренные ст. 6.6 КоАП РФ, наложены административные наказания в виде штрафов в размере <данные изъяты> рублей по каждому постановлению, в общей сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат уплате лично Сергеевым С.П. за счет собственных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время директор МУП «<данные изъяты>» Сергеев СП., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью избежать материальных затрат на уплату штрафов, осознавая, что действует незаконно, недобросовестно, что обязан лично оплатить административные штрафы, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, N161-03 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 169-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 231-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N212-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N318-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N 220-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 246-ФЗ), Устава МУП «<данные изъяты>», устное указание товароведу МУП «<данные изъяты> ФИО5, находящейся в подчинении Сергеева СП. и обязанной выполнять его указания об оплате административных штрафов на основании постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Центрального территориального отдела, за счет вверенных денежных средств.

Товаровед МУП «<данные изъяты>» ФИО5, исполняя устное указание директора МУП «<данные изъяты>» Сергеева СП., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> через ОАО «№ № расположенное по адресу: <адрес> <адрес> А, перечислила на расчетный счет № Управления Федерального казначейства по <адрес> <данные изъяты> рублей в счет оплаты наложенных на Сергеева СП. административных штрафов за административные нарушения, предусмотренные ст. 6.6 КоАП РФ, по административным постановлениям № от ДД.ММ.ГГГГ г., № ДД.ММ.ГГГГ г., и банковскую комиссию в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей незаконно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений были растрачены ФИО1 в свою пользу. Таким образом, ФИО1 СП., являясь директором МУП «<данные изъяты>», используя свое служебное положение ДД.ММ.ГГГГ законно, умышленно, из корыстных побуждений похитил путем растраты денежные средства МУП «Акбулакское <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей, чем причинил МУП «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

Сергееву С.П. органом предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении трех эпизодов преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3 УК РФ. За совершение каждого из данных преступлений максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Сергеев С.П. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением по трем эпизодам ч.3 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

До начала судебного разбирательства подсудимый Сергеев С.П. и его защитник подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Прокурор полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как не противоречит действующему законодательству, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Предъявленное Сергееву С.П. обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый, адвокат, прокурор доказательства по данному делу считают допустимыми. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом Гамидовым М.Ш.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сергеева С.П. по каждому из трех эпизодов по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание в соответствии со ст.60 УК РФ характер совершенных преступлений и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сергееву С.П., предусмотренными п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, является добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый Сергеев С.П. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит к иным смягчающим наказание обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сергеева С.П., в соответствии с ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает исключительными, дающими основание для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Как личность Сергеев С.П. характеризуется положительно.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия у Сергеева С.П. смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Сергееву С.П. в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, который имеет самостоятельный заработок.

Совершенные Сергеевым С.П. преступления относятся к тяжким, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения данной категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер содеянного Сергеевым С.П., отсутствие по делу тяжких последствий, признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба, раскаяние, суд считает возможным не применять к нему в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.160 ░.3. ░░.160 ░.3, ░░.160 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.160 ░.3 ░░ ░░( ░░ ░░░░░░░ ░░ 20.10.2011░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░.160 ░.3 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 14.06.2011░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░.160 ░.3 ░░ ░░( ░░ ░░░░░░░ ░░ 14.12.2012░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-105 (2013 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░