Решение по делу № 2-816/2014 ~ М-459/2014 от 10.02.2014

№ 2- 816(2014)

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе федерального судьи Кушнаревой Г.Ю.,

с участием истца Волковой О.Ю.,

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой О.Ю. к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Волкова О.Ю. обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 730,31 кв.м. в садовом обществе им. Тимирязева г. Ачинска, в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что она является дочерью Волкова Ю.П, умершего 22 мая 2005 года. При жизни у её отца имелся в собственности земельный участок, находящийся по данному адресу. При его жизни отца она совместно с ним и своим супругом вели огороднические работы на данном участке, обрабатывали его. На момент смерти её отец Волков Ю.П. был зарегистрирован в её квартире по адресу: г. Ачинск. КУМИ Администрации г. Ачинска ей была выдана копия свидетельства о праве собственности на данный земельный участок, выданное на имя её отца в марте 1993 года. После смерти отца она своевременно к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство в виде личных вещей отца и продолжала пользоваться земельным участок. Она является единственной наследницей первой очереди ( л.д. 3).

В судебном заседании истец Волкова О.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Ачинска, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 22), в судебное заседание не явился, представив в суд письменный отзыв, в котором против исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ( л.д.15)

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами.

Пунктом 3 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Как установлено в судебном заседании, Волкова О.Ю. является дочерью Волкова Ю.П., умершего 22 мая 2005 года (л.д.9,10).

Решением Ачинского совета народных депутатов от 16 октября 1986 года № Волкову Ю.П. предоставлен земельный участок №245 в садовом обществе Тимирязева площадью 730,31 кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № выданного 04 марта 1993 года (л.д. 11,12).

Согласно кадастровому паспорту спорного земельного участка от 25 июля 2013 года, он имеет кадастровый номер адрес: Красноярский край г. Ачинск садовое общество Тимирязева участок №245( л.д.5).

Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю (л.д. 4).

Наследником умершего Волкова Ю.П., является его дочь - Волкова О.Ю. Других наследников не имеется.

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Абдуллиной Е.М., и сообщению нотариуса Бирлюского нотариального округа Мартыновой Л.Н., наследственное дело после смерти Волкова Ю.П., не значится(л.д. 19, 22).

После смерти Волкова Ю.П., его дочь Волкова О.Ю. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратилась, хотя истец фактически принял наследство, распорядившись личными вещами наследодателя и продолжая открыто владеть и пользоваться земельным участком.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтвердила свидетель В., которая пояснила, что она является матерью истицы. Находясь в браке, они с Волковым Ю.П. купили земельный участок, потом развелись, за земельным участком он ухаживал сам. Дочь при жизни Волкова Ю.П. также ухаживала за огородом, помогала отцу. Они даже проживали вместе. Волкова О.Ю. является единственной наследницей.

На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, принимая во внимание, что отсутствуют возражения третьих лиц, суд считает необходимым заявленные исковые требования Волковой Ольги Юрьевны о признании за ней права собственности на земельный участок, удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности Волковой О.Ю. на земельный участок с кадастровым номером, площадью 730,31 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край г. Ачинск.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.Ю. Кушнарева.