№ 1-5/2019
24RS0002-01-2018-000138-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ачинск 31 октября 2019 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,
при секретаре Спиридоновой О.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Воронцова Т.Н.,
защитника Плеханова А.В. – адвоката Алексеева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 16 апреля 2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Плеханова А. В., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
14 января 2018 года около 06 часов Плеханов А.В. находился в <адрес> где проходил стационарное лечение совместно с другими больными. Достоверно зная о том, что в прикроватной тумбочке, стоящей в вышеуказанной палате, находящейся в пользовании малознакомого ему С.А. находится барсетка с денежными средствами, Плеханов А.В., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в палате № больные спят и за его действиями никто не наблюдает, Плеханов А.В. тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из прикроватной тумбочки барсетку, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, вместе с находящимися в ней денежными средствами в размере 9000 рублей, шариковой ручкой, флеш-картой и записной книжкой, не представляющими для потерпевшего материальной ценности, принадлежащие С.А., а также документами на его имя: паспортом гражданина РФ №, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования №, полисом обязательного медицинского страхования №, пенсионным удостоверением №, распечаткой <данные изъяты> с реквизитами счета, картой <данные изъяты>, социальной картой, не представляющими для потерпевшего материальной ценности, чем причинил ему значительный ущерб на общую сумму 9000 рублей 00 копеек.
С похищенным имуществом и денежными средствами Плеханов А.В. с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность, распорядился по своему усмотрению, денежные средства потратил на собственные нужды. Впоследствии сотрудниками полиции часть похищенного имущества, а именно, барсетка, денежные средства в сумме 127 рублей 50 копеек, шариковая ручка, флеш-карта, записная книжка и документы были изъяты и возвращены потерпевшему.
Действия Плеханова А.В. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно записи акта о смерти от 25 июля 2018 года, Плеханов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти № (т. 2 л.д. 11).
Потерпевший С.А., будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, в суд не явился.
Защитник Алексеев А.В., государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Плеханова А.В. не возражали.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, частично изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что необходимости в производстве по уголовному делу не имеется, поскольку каких-либо возражений от родственников умершего, иных лиц, которым предоставлено право настаивать на продолжении производства по делу с целью возможной реабилитации умершего, не поступило. Законный представитель несовершеннолетних детей умершего Плеханова А.В. - В.П. против прекращения уголовного дела не возражала. В связи с этим суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Плеханова А.В. в связи со смертью подсудимого.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим С.А. о взыскании с подсудимого в счет возмещения ущерба 8 872 рублей 50 копеек суд считает необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов Панасенко Н.И. и Алексеева А.В. за участие на стадии предварительного расследования в размере по 3300 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 162, 165), а также за участие адвоката Алексеева А.В. в судебных заседаниях 07.04.2018, 04.05.2018, 31.10.2019 в размере 3 000 рублей (из расчета 825 рублей х 2 дня + 1350 рублей х 1 день), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Плеханова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого Плеханова А.В.
Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета.
Гражданский иск потерпевшего С.А. оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: барсетку мужскую черного цвета, ручку, флешку, записную книжку, денежные средства на общую сумму 127 руб. 50 копеек; документы на имя С.А.: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, полис ОМС, пенсионное удостоверение, распечатку <данные изъяты> с реквизитами счета, карту <данные изъяты> социальную карту, находящиеся у потерпевшего С.А., оставить в распоряжении последнего.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Председательствующий судья Е.А.Бондаренко