Решение по делу № 2-3378/2021 ~ М-3066/2021 от 06.09.2021

24RS0002-01-2021-006038-80

Дело № 2-3378/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            19 октября 2021 года                                                        г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

с участием представителя истца Бастриковой Л.В., действующей на основании доверенности от 01.04.2021 года, сроком действия один год,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демченко И. В. к Демченко М. В., Демченко А. В. об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Демченко И.В. обратилась в суд с иском к Демченко М.В., Демченко А.В. об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, мотивируя требования тем, что его брат <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Демченко В.В. являлся собственником жилого помещения – <адрес>, фактически проживал в указанной комнате, однако на регистрационном учете в ней не состоял. Также не был зарегистрирован в иных жилых помещениях. Проживая в принадлежащей ему на праве собственности комнате в общежитии, <данные изъяты> злоупотреблял спиртными напитками, неохотно оплачивал жилищно – коммунальные услуги, из-за чего долги по жилищно – коммунальным услугам взыскивались с него, Демченко И.В. при жизни и после смерти брата. Наследниками после смерти <данные изъяты> является он, а также ответчики - сестра и брат. Их родители <данные изъяты> умерли ранее <данные изъяты> Иных наследников, не имеется. Ответчики - родная сестра Демченко М.В. и родной брат Демченко А.В. после смерти брата наследство не принимали, к нотариусу с заявлением не обращались. Он, после смерти брата, в течение шести месяцев забрал себе из спорного помещения все личные вещи умершего <данные изъяты> забрал себе ключи от его комнаты в общежитии, принял меры к её сохранности, оплачивает задолженность по финансово – лицевому счету за начисленные к оплате за её содержание и жилищно – коммунальные услуги. Также он обращался с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти брата <данные изъяты> однако нотариусу из-за отсутствия у умершего <данные изъяты> регистрации по месту жительства, отказался принимать такое заявление, разъяснив, что примет его только с решением суда, которым будет удовлетворено требование об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства после смерти брата. Просит установить факт места открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установить факт принятия наследства им после смерти брата <данные изъяты> признать право собственности за ним на комнату <адрес> в порядке наследования по закону после смерти брата <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7).

Определением суда от 13 сентября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация города Ачинска (л.д. 1).

Истец Демченко И.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя Бастрикову Л.В., которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнила, что брат истца <данные изъяты> был ранее судим, вел асоциальный образ жизни, умер в <адрес>. Истец занимался похоронами, забрал ключи от квартиры у участкового, присматривал за комнатой. Обратился к нотариусу, но ему было разъяснена необходимость обращения в суд, поскольку <данные изъяты> не был зарегистрирован по месту жительства.

Ответчики Демченко М.В., Демченко А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 49), в судебное заседание не явились. В телефонограммах просили дело рассмотреть без их участия, против исковых требований не возражали. Также в письменном заявлении Демченко А.В. указал, что с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.66).

Представитель третьего лица администрации города Ачинска, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителем по доверенности от 28.12.2020, сроком действия до 31.12.2021 Капустиной С.А. направлено заявление о рассмотрении дела без её участия, указала, что против исковых требований не возражает при условии предоставления истцом доказательств в обоснование своих требований, отсутствии спора между наследниками (л.д. 44 оборот).

    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Демченко И.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено по делу, на основании договора купли – продажи от 21 октября 2017 года, заключенного с истцом Демченко И.В., <данные изъяты> приобретена комната № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная на пятом этаже <адрес> (л.д. 22). Ранее указанная комната принадлежала истцу, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от 10.11.2010 (л.д. 38).

Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке за <данные изъяты> 10.11.2017, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ( л.д. 13-14).

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается представленным свидетельством о смерти( л.д. 11).

Сведений о регистрации по месту жительства в городе Ачинске не имеется, вместе с тем, как пояснил истец, наследодатель <данные изъяты> проживал в принадлежащей ему комнате до смерти. Кроме того, сведений об ином наследственном имуществе не имеется, в связи с чем, суд считает установленным, что местом открытия наследства <данные изъяты> является город Ачинск Красноярского края.

Родителями наследодателя <данные изъяты>, как и родителями истца, являлись <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении (л.д. 10,12).

      Отец истца и <данные изъяты> - <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), мать истца - <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 оборот).

     Сведений о наследниках первой очереди после смерти <данные изъяты> не имеется. Наследниками второй очереди является брат наследодателя - истец Демченко И.В., а также брат наследодателя ответчик Демченко А.В. и сестра наследодателя Демченко М.В.

Согласно реестру наследственных дел, после смерти <данные изъяты> наследственное дело не открывалось.

В установленный законом срок истец Демченко И.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, считает, однако фактически принял наследство после смерти брата – взяла часть вещей умершего, приняла меры к сохранности принадлежащего наследодателю жилого помещения, что так же подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля <данные изъяты> который также пояснил, что истец Демченко И.В. забрал ключи от комнаты в общежитии, где жил его брат, из комнаты забрал пакет вещей, привел комнату в порядок. Также ему известно, что брат истца <данные изъяты> был ранее судим, проживал в Ачинске.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия Демченко И.В. наследства после смерти <данные изъяты>

Учитывая, что спора относительно спорного жилого помещения не имеется, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, считает необходимым исковые требования Демченко И.В. удовлетворить, установить факт место открытия наследства после смерти <данные изъяты> - г. Ачинск Красноярского края, установить факт принятия Демченко И.В. наследства после смерти <данные изъяты> и признать за ним право собственности на комнату <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт места открытия наследства <данные изъяты>.

Установить юридический факт принятия Демченко И. В. наследства, открывшегося после смерти его брата <данные изъяты>

Признать за Демченко И. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                       Т.Ю. Корявина

Мотивированное решение составлено 26 октября 2021 года.