Решение по делу № 1-14/2023 от 22.06.2023

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

<ДАТА1>                                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием старшего помощника Приморского межрайонного прокурора <ФИО3>,

обвиняемого <ФИО4>,

защитника обвиняемого - адвоката (по соглашению) <ФИО5>,

рассмотрев на предварительном слушании ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> пр. <АДРЕС> д. 1 кв. 56 <АДРЕС> области, не судимого,

                            находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и

                           надлежащем поведении,                               

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

<ФИО4> обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 03 час. 30 мин. до 05 час. 00 мин., находясь в салоне принадлежащего ему автомашины марки «LADA GFL ПО LADA VESTA», государственный регистрационный знак М971КС/29 регион, припаркованной напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил мобильный телефон марки «iPhone XS» серийный номер <НОМЕР> 720209 716482 7 стоимостью 16 000 рублей, с силиконовым чехлом и защитным стеклом, материальной ценности не представляющих, принадлежащий <ФИО6>, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями <ФИО4> причинил <ФИО6> материальный ущерб в размере 16 000 рублей.

От потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в котором указал, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, извинился.

Обвиняемый, его защитник с ходатайством потерпевшего о прекращении в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,в связи с примирением сторон, согласились.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению <ФИО4>, в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, наказание за совершение которого не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность обвиняемого, который не имеет судимости, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, загладил потерпевшему вред, принес извинения, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст.76 УК РФ являются основанием для освобождения <ФИО4> от уголовной ответственности и в силу ст.25 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в отношении <ФИО4> подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Гражданского дела по иску не заявлено.

Вещественных доказательств по делу нет.

В связи с изложенным суд не усматривает препятствий для применения положений ст. 76 УК РФ и считает возможным прекратить производство по данному делу по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

Процессуальные издержки, в связи с оказанием <ФИО4> адвокатом юридической помощи на стадии предварительного расследования в размере 11580,40 руб. и в суде в размере 7956,00 руб. на основании ст.ст. 131-132 УПК РФ  подлежат взысканию с <ФИО4> Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для полного либо частичного освобождения <ФИО4> от уплаты процессуальных  издержек, мировой судья не усматривает, поскольку он трудоустроен,  иждивенцев не имеет, от услуг адвоката не отказывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Взыскать с <ФИО4> в доход федерального бюджета  процессуальные издержки  в размере 19536 (девятнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 40 коп. за участие адвоката на стадии предварительного расследования и в суде.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, государственному обвинителю, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>