Постановления по делу № 16-6388/2020 от 28.09.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

       №16-6388/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                               20 октября 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу мэра муниципального образования «Катангский район» Чонского С.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - мэра муниципального образования «Катангский район» Чонского С.Ю.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Катангского района Иркутской области от 20 мая 2020 должностное лицо - мэр муниципального образования «Катангский район» Чонский С.Ю. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренном ч. 9 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением Катангского районного суда Иркутской области от 23 июня 2020 постановление от 20 мая 2020 оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Чонский С.Ю. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Пересмотр судебных решений, принятых по делу об административном правонарушении может осуществляться только в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований части 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, не допускаются.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и части 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Как видно из представленных материалов, постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2020 г. постановление мирового судьи судебного участка № 65 Катангского района Иркутской области от 20 мая 2020 г. и решение Катангского районного суда Иркутской области от 23 июня 2020 г., вынесенные в отношении мэра муниципального образования «Катангский район» Чонского С.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлены без изменения, жалоба Чонского С.Ю. – без удовлетворения.

Учитывая, что жалоба Чонского С.Ю. по аналогичным основаниям уже рассмотрена Восьмым кассационным судом общей юрисдикции, оснований для повторного пересмотра жалобы кассационным судом не имеется. Производство по настоящей жалобе подлежит прекращению, жалоба - возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

прекратить производство по жалобе мэра муниципального образования «Катангский район» Чонского С.Ю. на вступившие в законную силу постановление постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Катангского района Иркутской области от 20 мая 2020 и решение Катангского районного суда Иркутской области от 23 июня 2020, вынесенные в отношении мэра муниципального образования «Катангский район» Чонского С.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

    Судья                                                                                    И.В. Конкина

16-6388/2020

Категория:
Административные
Статус:
Кассационное производство по жалобе/протесту прекращено
Ответчики
ЧОНСКИЙ СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область - Кузбасс)
Статьи

КоАП: ст. 7.32 ч.9

Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее