Определение по делу № 2-2211/2014 ~ М-2107/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-2211/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием помощника прокурора Толмачевой Е.Ю.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кодирова К.Т. к Ноздрачеву Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кодиров К.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Ноздрачеву Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда (л.д.3-5).

Истец Кодиров К.Т. на подготовку по делу и в судебное заседание не явился, извещен, в поступившем заявлении просил оставить исковое заявление без рассмотрения, указав, что исковое заявление подано им ошибочно.

Ответчик Ноздрачев Н.Н.в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, заявление истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кодирова К.Т. к Ноздрачеву Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко