Решение по делу № 2-769/2016 от 18.02.2016

Дело №г.            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

05 апреля 2016г.                                    <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Батырова Ф.М., при секретаре ФИО6 рассмотрев исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО7 был заключен кредитный договор №. По указанному договору истец предоставил заемщикам денежные средства в сумме 700 000 рублей. Согласно п.4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 14,5 % годовых. В случае невозвращения займа в срок, в соответствии с пунктом 6.1 Договора, начисляется пеня из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. Для обеспечения обязательств по договору займа были предоставлены поручительства с другими ответчиками с обязательством в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками условий договора займа, принять на себя ответственность по данному займу в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.

Заемщики в нарушении условий Договора свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счету Заемщика, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по настоящее время не погашена.

До рассмотрения дела по существу представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, направил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что кредит ответчиком оплачен полностью.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

    Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173 и 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № г. по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Уплаченную Ингушским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» при подачи иска государственную пошлину в размере 6 495 рублей 34 копеек, возвратить.

    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия, через Малгобекский городской суд, в течение 15 дней.

Судья:

Копия верна:

Судья: Ф.М.Батырова