Решение по делу № 2-1483/2013 ~ М-1164/2013 от 21.03.2013

Дело 2-1483/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2013 года г. Ачинск Красноярский край

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Березиной Т.Ю., действующей на основании доверенности от 10.02.2012 г., сроком действия по 10.02.2014 г. (Том л.д.),

представителя ответчика ООО УК «Общежития» Овчинникова В.Ю., действующего на основании доверенности от 01.03.2013 г., сроком действия до 31.12.2013 г.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Общежития» о понуждении обеспечить соответствие качества питьевой воды,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю), действующее в интересах неопределенного круга лиц, первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Общежития» (Далее ООО УК «Общежития») о понуждении обеспечить соответствие качества холодной питьевой воды из крана на входе в здание общежития, из крана в умывальной на 1 этаже, из крана в умывальной на 5 этаже, общежития, по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. № №, по органолептическим показателям - запаху и мутности в срок до 03 февраля 2014 г. Заявленные исковые требования мотивировало тем, что 22.02.2011 г. была проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой в общежитии по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. № №, были выявлены нарушения требований ч. 1, 2 ст. 19 Федерального Закона РФ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ, п.п. 3.1, п. 3.2, п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические тре­бования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабже­ния. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопас­ности систем горячего водоснабжения» в части соответствия качества холодной питьевой воды из крана на входе в здание общежития, из крана в умывальной на 1 этаже общежития, из крана в умывальной на 5 этаже общежития по органолептическим показателям - запаху и мутности. В связи с выявлением нарушений санитарного законодательства с целью устранения выявленных нарушений, предупреждения возникно­вения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неин­фекционных заболеваний (отравлений) людей, 14.03.2011 г. начальни­ком территориального отдела - главным государственным санитарным врачом по городам Ачинску, Боготолу, Ачинскому, Бирилюсскому, Бо-готольскому, Большеулуйскому, Козульскому, Тюхтетскому районам Ф.Х. Адуловой выдано предписание об устранении выявленных наруше­ний № 384 со сроком исполнения до 01.03.2012 г. Решение о продлении сроков испол­нения предписания № 216 от 01.03.2012 г., срок для устранения выявленных нарушений был продлен до 01.02.2013 г. В связи с тем, что до настоящего времени выявленные нарушения не устранены, ООО УК «Общежития» не соблюдает требования санитарного законодательства, в результате чего нарушаются законные права неопределенного круга лиц, истец обратился в суд с данным иском. (Том. л.д.).

28.06.2013 г. Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к ООО УК «Общежития» о понуждении в срок до 03.02.2014 г. обеспечить соответствие качества холодной питьевой воды в здании общежития по адресу: г. Ачинск, ул. Коминтерна, 61 по органолептическим показателям – запаху и мутности. (Том л.д.).

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Березина Т.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.(Том л.д.).

Представитель ответчика ООО УК «Общежития» Овчинников В.Ю. в судебном заседании по заявленным исковым требованиям возражал в полном объеме, мотивируя возражения тем, что согласно имеющемуся в материалах дела протоколу о несоответствии качества питьевой воды, пробы были взяты на границе дома. ООО УК «Общежития» обслуживает лишь внутридомовые сети. Поставщиком воды является ОАО «РЖД», которое поставляет ресурс ненадлежащего качества, в связи с чем, считает, что ООО УК «Общежития» является ненадлежащим ответчиком по делу. (Том л.д.).

Представитель третьего лица ОАО «Российские железные дороги» надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (Том л.д.), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (Том л.д.). В ранее представленном отзыве по заявленным исковым требованиям не возражал, пояснив, что между ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению филиала ОАО «РЖД» (далее - Дирекция) и ООО УК «Общежития» заключен договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод №5130/10 от 01.10.2010 г. предметом которого, в том числе является поставка питьевой воды к зданию общежития по адресу: г. Ачинск, ул. Коминтерна, д. 61. Согласно п.З акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения и канализации, являющегося Приложением №2 к Договору, отводящий водопровод диаметром 150 мм L=30 м от задвижки в колодце ВК-53 до общежития и внутренняя разводка с водозапорной арматурой в здании общежития, находится на балансе ООО УК «Общежития» и входит предмет его эксплуатационной ответственности. Согласно протоколу лабораторных исследований №58 от 21.01.2013 г. питьевой воды, добываемой на скважине №2, ст. Ачинск-2, направляемой в дальнейшем, в том числе, в здание общежития по адресу ул. Коминтерна, д. №, органолептические показатели по цветности и мутности полностью соответствуют действующим СанПиН. Дирекция не может нести ответственность за качество подаваемой воды в жилой дом по ул. №, вне границ эксплуатационной ответственности своих сетей. Полагают, что проверять и принимать меры по очистке воды в случае вторичного загрязнения во внутренних сетях водопровода жилых домов должна обслуживающая организация, а именно ООО УК «Общежития». Кроме того, считают, что превышение органолептических показателей питьевой воды по цветности и мутности может быть вызвано неудовлетворительным состоянием внутридомовых сетей общежития. (Том, л.д.).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Право на благоприятную окружающую среду представляется одним из фундаментальных и всеобъемлющих прав человека и гражданина, затрагивающих основы его жизнедеятельности, связанные с поддержанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни.

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002 г. хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека, презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности.

Согласно Закону «О защите прав потребителей» потребителем является не только гражданин использующий, приобретающий, заказывающий, но и имею­щий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд.

Согласно пункту 5 статьи 4 Закона «О защите прав потребителей», ис­полнитель обязан выполнить работу, оказать услугу соответствующий этим тре­бованиям.

Согласно пункту 3 «Правил предоставления коммунальных услуг собст­венникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых до­мов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), условиями предоставления комму­нальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домо­владении) являются следующие: а) состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определя­ется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома; б) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1; в) предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставле­ние коммунальных услуг; г) качество предоставляемых коммунальных услуг соответствует требо­ваниям, приведенным в приложении N 1 к настоящим Правилам; д) техническое состояние внутридомовых инженерных систем и внутри- квартирного оборудования соответствует установленным требованиям и готово для предоставления коммунальных услуг. В соответствии с пунктом 4 Правил № 354 Потребителю могут быть пре­доставлены следующие виды коммунальных услуг: а) холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежи­лые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав об­щего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не обору­дован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Согласно Приложению № 1 к Правилам № 354, состав и свойства холод­ной воды должны постоянно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, СанПиН 2.1.4.1074-01 и отклонений не допускается.

В соответствии со статьей 19 Федерального Закона Российской Федера­ции «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, население городских и сельских поселений должно обеспечи­ваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей. При этом питьевая должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01.

Из материалов дела следует, ООО УК «Общежития» является управляющей компанией жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ачинск, ул. №, что подтверждается договором управления многоквартирным домом. (Том л.д.).

Согласно п. 1.1. Устава ООО УК «Общежития», целями деятельности Общества являются выполнение работ, оказание услуг связанных с управлением, содержанием жилого и нежилого фонда, объектов социально-бытового, культурного и иного назначения, прилегающих территорий, удовлетворение общественных потребностей. (Том л.д.).

22.02.2011 г. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Ачинске была проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой в общежитии по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. №, были выявлены нарушения требований ч. 1, 2 ст. 19 Федерального Закона РФ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ, п.п. 3.1, п. 3.2, п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода». Гигиенические тре­бования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабже­ния. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопас­ности систем горячего водоснабжения», в части соответствия качества холодной питьевой воды, пробы по которой были взяты из крана на входе в здание общежития, из крана в умывальной на 1 этаже общежития, из крана в умывальной на 5 этаже общежития, по органолептическим показателям - запаху и мутности.

Так, по результатам проведенного административного расследования, при анализе экспертного заключения о соответствии (несоответствии) санитарным правилам нормативам результатов лабораторных исследований образцов воды, отобранных из разводящей сети внутри общежития ООО УК «Общежития» по адресу: город Ачинск, улица Коминтерна, 61, выданного специалистами Филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» в г. Ачинске от 04.03.2011 г. № 186, обнаружено нарушение 1, 2 статьи 19 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, выразившиеся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, допущенное ООО УК «Общежития», а именно,

- образец воды питьевой холодной, отобранный из крана на входе в здание общежития по органолептическим показателям - запах (результат испытаний 3- 3 балла, при норме - 2 балла); мутность по каолину (результат испытаний - 8,6 ± 1,5 мг/л, при норме - 2 мг/мл);(Том л.д.)

- образец воды питьевой холодной, отобранный из крана в умывальной
на 1 этаже общежития по органолептическим показателям - запах (результат испытаний - 4-|3 балла, при норме - 2 балла); мутность по каолину результат испытаний – 5,3 ±0,9 мг/л, при норме - 2 мг/мл);

- образец воды питьевой холодной, отобранный из крана в умывальной
5 этаже общежития по органолептическим показателям - запах (результат испытаний - 4- балла, при норме - 2 балла); цветность (результат испытаний - 45,3 ± 6,3 град., при норме - 35 град.).

Указанные обстоятельства и несоответствие питьевой воды внутри общежития №61 по ул.Коминтерна в г. Ачинска, подтверждаются также протоколами лабораторных испытаний от 03 марта 2011 года (л.д.), проведенных ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае».

Постановлением № 113 по делу об административном правонарушении от 21.03.2011 г. ответчи­к был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ. (Том, л.д.).

В связи с выявлением нарушений санитарного законодательства с целью устранения выявленных нарушений, предупреждения возникно­вения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неин­фекционных заболеваний (отравлений) людей, 14.03.2011 г. начальни­ком территориального отдела - главным государственным санитарным врачом по городам Ачинску, Боготолу, Ачинскому, Бирилюсскому, Бо-готольскому, Большеулуйскому, Козульскому, Тюхтетскому районам Ф.Х. Адуловой выдано предписание об устранении выявленных наруше­ний № 384 со сроком исполнения до 01.03.2012 г. (Том л.д.).

Решением начальни­ком территориального отдела - главным государственным санитарным врачом по городам Ачинску, Боготолу, Ачинскому, Бирилюсскому, Бо-готольскому, Большеулуйскому, Козульскому, Тюхтетскому районам Ф.Х. Адуловой № 216 от 01.03.2012 г., срок устранения выявленных нарушений согласно предписанию № 384 от 14.03.2011 г. был продлен до 01.02.2013 г. (Том, л.д.).

Согласно акту проверки территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Ачинске №103 от 20.02.2013 г., требования предписания № 384, в установленный срок до 01.02.2013 г., ООО УК «Общежития» устранены не были (Том л.д.), о чем составлен протокол об административном правонарушении № 86 от 20.02.2013 г. (Том л.д.).

Как установлено по делу, собственником сооружения (сеть водоснабжения ст. Ачинск-2), протяженностью 4,458 км., по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ст. Ачинск-2 является ОАО «Российские железные дороги» на основании сводного передаточного акта от 30.09.2003 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.03.2004 г. (Том л.д.).

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения и канализации от 01.10.2010 г., установлено, что балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность за отводящий водопровод диаметром 150 мм L=30 м. от задвижки в колодце ВК-53 до общежития по ул. Коминтерна, внутренняя разводка общежития с водопроводной арматурой возложена на ООО УК «Общежития». (Том л.д.).

01.10.2010 г. между ОАО «Российские железные дороги» и ООО УК «Общежития» был заключен договор № 5130/10 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, предметом которого являются обязательства сторон по отпуску (получению) питьевой воды из систем водоснабжения и приему (сбросу) сточных вод в канализацию по адресу: г. Ачинск, ул. Коминтерна, 61 (п.1.1) (Том. л.д.).

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 05.06.2012 г., на Красноярскую дирекцию по тепловодоснабжению – структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» возложена обязанность обеспечить подачу воды, отвечающей СанПиН 2.1.4.1074 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества» путем установки на водозаборе станции по обезжелезованию воды, промывки водопровода», однако, предметом судебного разбирательства по данному делу являлось, несоответствие качества добываемой воды по содержанию неорганического вещества – железа. (Том л.д.).

Таким образом, доводы представителя ответчика ООО УК «Общежития» Овчинникова В.Ю., о том, что зона эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения и канализации ответчика определена внешней границей здания по адресу: г. Ачинск, ул. №, пробы были взяты на входе в общежитие, в связи с чем они являются ненадлежащими ответчиками, суд не может принять во внимание в силу их несостоятельности.

Питьевая вода - это вода, отвечающая по своему качеству в естествен­ном состоянии или после обработки (очистки, обеззараживания) установлен­ным нормативным требованиям и предназначенная для питьевых и бытовых нужд человека. Основные требования к качеству питьевой воды: быть безо­пасной в эпидемическом и радиационном отношении, быть безвредной по химическому составу, обладать благоприятными органолептическими свой­ствами.

Вода из артезианской скважины по разводящей сети поступает к населению ул. Коминтерна города Ачинска и используется для питьевых и хозяйственных нужд.

Мутность воды - может быть причиной окисления соединений железа кислородом воздуха.

В результате повышенной мутности, цветности ухудшается не только внешний вид воды, но и бактериальная загрязненность, т.к. мутность, цветность защищает бактерии и микроорганизмы при ультрафиолетовом обезвреживании воды или при любой другой процедуре дезинфекции.

Вода, обладающая высокой мутностью, большой цветностью, с посто­ронним привкусом или запахом неприятна для употребления, вызывает от­рицательное отношение населения и может быть опасной в эпидемическом отношении.

Употребление в пищу воды, несоответствующей по санитарно- гигиеническим показателям качества питьевой воды - мутность, цветность и не обеспечивает санитарно-эпидемиологического благополучия при употреблении такой воды в связи с риском возникновения микробного загрязнения, которое влечет возникновение и распространение инфекционных заболеваний.

Таким образом, несоблюдение требований санитарного законодательства по обеспечению соответствия питьевой воды санитарным правилам, ООО УК «Общежития» нарушают права неопределенного круга лиц.

Согласно Правилам «Предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (в ред. от 19.03.2013 г.), состав и свойства холодной воды должны постоянно соответствовать требованиям законодательства РФ о техническом регулировании СанПиН 2.1.4.1074-01 и отклонений не допускается.

Таким образом, при определении качества подаваемой ответчиком питьевой воды жильцам дома №61 по ул. Коминтерна, следует руководствоваться требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01, согласно п. 3.1. которого, питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.

Как уже указывалось судом, несоответствие питьевой воды внутри общежития №61 по ул.Коминтерна в г. Ачинска, подтверждаются представленными истцом в материалы дела протоколами лабораторных испытаний от 03 марта 2011 года (л.д.), проведенных ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае», на основании которых ответчик был привлечен к административной ответственности за подачу жильцам общежития питьевой воды несоответствующего качества.

Суд не может принять во внимание, в силу их несостоятельности, доводы представителя ответчика о том, что истец не доказал несоответствие качества холодной воды, поскольку пробы качества воды были взяты в марте 2011 года и лишь в трех точках: в кране перед поступлением в распределительную сеть, в кранах умывальника на 1 этаже и на 5 этаже.

Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать свои доводы и возражения.

При этом, ни протокол о привлечении к административной ответственности, ни сами по себе пробы, подтверждающие несоответствие питьевой воды внутри общежития №61 по ул.Коминтерна в г. Ачинска требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 по органолептическим показателям – запаху и мутности, ответчиком в судебном заседании не оспорены, доказательства принятия каких-либо мер к устранению допущенных нарушений и исполнению предписаний главного государственного санитарного врача по городам Ачинску, Боготолу, Ачинскому, Бирилюсскому, Бо-готольскому, Большеулуйскому, Козульскому, Тюхтетскому районам Ф.Х. Адуловой, ООО УК «Общежития», в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, ходатайств о назначении в этой части экспертизы, не заявлено.

Из пояснений главного специалиста территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Ачинске Вахрамеевой И.Н. от 20.06.2013 года, усматривается, что согласно п. 4.1 ГОСТ Р 51593-2000 «Вода питьевая отбор проб», место и время отбора проб определяются в зависимости от цели анализа в наиболее характерных точках системы водоснабжения: перед поступлением в распределительную сеть, на возвышенных и тупиковых участках сети, а также в точках, в которых качество воды вызывает сомнения. В связи с чем, при поступлении в территориальный отдел коллективного обращения граждан-жильцов общежития №№ по ул. № в г. Ачинска на качестве холодной питьевой воды, в рамках административного расследования, пробы были отобраны действительно лишь в трех точках, из чего, однако, с очевидностью усматривается, что качество питьевой воды не соответствует по всем стоякам общежития, с первого по пятый этаж, а не в конкретных точках (л.д.)

При таких обстоятельствах, суд полагает нашедшим свое достаточное подтверждение факт подачи холодной воды внутри сетей общежития по адресу: г. Ачинск, ул. Коминтерна, 61, не соответствующей требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 по органолептическим показателям – запаху и мутности, в связи с чем исковые требования в уточненной редакции в отношении ответчика ООО УК «Общежитие», как управляющей организации указанного дома, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Ачинск в сумме 200 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющую компанию «Общежития» в срок до 03 февраля 2014 года обеспечить соответствие качества холодной питьевой воды в здании общежития по адресу: Красноярский край город Ачинск, улица №, с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 по органолептическим показателям – запаху и мутности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Общежития» в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинска государственную пошлину в сумме 200 руб. (Двести рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня постановления решения в окончательной форме через Ачинский городской суд в порядке подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено судом 03 июля 2013 года.