Решение по делу № 12-89/2019 от 22.01.2019

24RS0002-01-2019-000231-09

Дело № 12-89/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «Б»    28 января 2019 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В., изучив в ходе подготовки жалобу, поданную Васильевым В. В.ичем, в которой он выражает несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении от 13 марта 2018 года, вынесенным должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Ачинский»,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.В. подал в Ачинский городской суд жалобу, поименованную возражениями, согласно которой он не согласен с постановлением по делу об административном правонарушении от 13.03.2018, вынесенным должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», в отношении него с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из текста жалобы следует, что копия обжалуемого судебного решения получена Васильевым В.В. в службе судебных приставов 10.01.2019, однако какие-либо подтверждающие документы не представлены.

Между тем, согласно почтовому конверту жалоба Васильевым В.В. направлена в суд только 19.01.2018, то есть по истечении 10-дневного срока обжалования.

Принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Васильевым В.В. не заявлено, жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

Кроме того, исходя из положений ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию по делу об административном правонарушении подлежит постановление по делу об административном правонарушении либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Как следует из текста жалобы, поданной Васильевым В.В., он просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Рыбинскому району и г. Бородино Красноярского края.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Таким образом, обжалование действий судебного пристава, выразившихся в возбуждении исполнительного производства, производится по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ, путем подачи соответствующего административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу, поданную Васильевым В. В.ичем, в которой он несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении от 13 марта 2018 года, вынесенным должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии настоящего определения.

Судья                            А.В. Попов