Решение от 18.11.2020 по делу № 5-634/2020 от 18.11.2020

                                                                              Дело № 5-21-634/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» ноября 2020 года                  г. Камышин, ул. Леонова, дом № 19а

Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области, Александров Вячеслав Анатольевич,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 15 октября 2020 года в отношении Седова Александра Викторовича, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2020 года в 12 ч. 30 мин. в гор. Камышине в 500 метрах западнее д. 28 ул. Трудовой, водитель Седов А.В. управлял автомобилем марки СЕАТ Толедо, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В результате  своими действиями Седов А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Седов А.В., будучи надлежащим образом,  извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, что подтверждается почтовым уведомлением, и СМС сообщением,  в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку сведениями об уважительности причин неявки Седова А.В. в судебное заседание судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Седова А.В.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Седов А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.

В силу п.п.1.2., 2.3.2. ПДД РФ, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объективно вина Седова А.В. подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 313607 от 09 сентября 2020 года, согласно которому Седов А.В. 09 сентября 2020 года в 12 часов 00 минут управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, ввиду чего был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ 004664 от 09 сентября 2020 года, согласно которому Седов А.В. 09 сентября 2020 года в 12 часов 20 минут отказался от прохождения освидетельствования, что подтверждается его подписью и подписями понятых Куличенко В.С. и Перец Н.Ф.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 237 от 09 сентября 2020 года, проведенным Камышинским филиалом ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 2», расположенным в г. Камышине по ул. Республиканская, д. 47 А, согласно которого в 14 час. 35 мин. начат осмотр Седова А.В., который расторможен, многоречивый, неусидчивый, спорит, нуждается в многократном повторении инструкций, речь нараспев, запах изо рта, пояснил, что примерно 3 часа назад употреблял водку, примерно 0,5 литра. В 14 час. 39 мин. проведено первое исследование на алкометре «Кобра» № 001540, в выдыхаемом Седовым А.В. воздухе обнаружено 1,501 мг/л наличия алкоголя. В 14 час. 54 мин. проведено второе исследование на алкометре «Кобра» № 001540, в выдыхаемом Седовым А.В. воздухе обнаружено 1,466 мг/л наличия алкоголя. Взят биоматериал-моча в 15 час. 12 мин. По результатам химико-токсикологического исследования 09 сентября 2020 года у Седова А.В. наркотические средства, психотропные вещества и их метаболиты не обнаружены, установлено состояние опьянения.

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 145054 от 18 сентября 2020 года, из которого следует, что Седов А.В. 09 сентября 2020 года примерно в 11 час. 30 мин. управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками полиции на участке в гор. Камышине в 500 метрах западнее д. 28 ул. Трудовой, в состоянии  опьянения;

- протоколом 34 ТС № 066789 о задержании транспортного средства от 09 сентября 2020 года, в соответствии с которым транспортное средство доставлено на специализированную стоянку ВОА г. Камышин, ул. Коммунальная, д. 12 А, а также иными материалами дела.

Данные доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Седова А.В., в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

При назначении Седову А.В. вида и размера наказания судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства и с учетом личности и материального положения назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.  ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░») ░░░ 3436014247, ░░░ 343601001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░░░ 18715000, ░░░ 18811601123010001140,░░░ 18810434200030010486.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>