Решение по делу № 2-1591/2016 ~ М-1131/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-1591/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Лысенко Л.И. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 183347,74 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 4867 рублей, мотивируя исковые требования тем, что 03.12.2014 года Лысенко Л.И. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 175000 рублей. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 мес. под 36,8 % годовых. С тарифами, Условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен. Взятые на себя обязательства не исполняет. Сумма задолженности по состоянию на 26.02.2016 года составила 183347,74 рублей, в том числе: сумма основного долга – 168038,02 рублей, проценты за пользование кредитом – 15201,95 рублей, проценты на просроченный основной долг – 105,91 рублей, штрафы – 1,86 рублей, на основании чего просил взыскать с ответчика сумму долга по кредиту, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4867 рублей (л.д. 2).

В судебное заседание представитель истца ПАО Национальный банк «Траст» - извещен надлежащим образом (л.д. 43), в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 2).

Ответчик Лысенко Л.И. извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, а также СМС уведомлением (л.д. 43, 45, 49), в суд не явилась, заявлений и ходатайств не представила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, 03.12.2014 года Лысенко Л.И. обратилась в ПАО НБ «Траст» (далее Банк) с заявлением (офертой) о предоставлении кредита в размере 175000 рублей на неотложные нужды (л.д. 8-10).

Заключенный с Лысенко Л.И. кредитный договор содержит элементы договора об открытии банковского счета, договора потребительского кредита, в рамках которого ей предоставлен кредит на условиях указанных в заявлении на предоставление кредита, договора о предоставлении в пользование банковской карты, в рамках которого заемщик просила открыть ей счет, предоставить кредит.

Согласно п. 1.3. заявления о предоставлении кредита, кредит предоставляется путем открытия счета и зачисления суммы кредита на указанный счет. Датой заключения договора считается дата открытия счета (л.д. 8-10).

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета, на который в день его открытия были перечислены заемщику денежные средства, установлен график внесения платежей по кредиту.

Согласно условиям заявления (оферты), кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 36,8 % годовых, сумма ежемесячного платежа составила 6143 руб. (л.д. 8-10).

Как следует из п. 1.2.12 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом оплаты ежемесячного платежа) кредитор вправе взимать штраф в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга (л.д. 8 оборот).

Для планового погашения задолженности по кредиту, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее 6143 рублей ежемесячно, согласно графика платежей (л.д. 13).

В соответствии с п. 8.10.1 Условий предоставления кредита, кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору (л.д. 20 оборот).

Со всеми Условиями по предоставлению кредита, графиком платежей, тарифами ответчик был ознакомлен, о чем имеются его подписи в Заявлении на предоставление кредита (оферте), графике платежей, Условиях кредитования (л.д. 8-10, 19-23).

Из представленной выписки по лицевому счету Лысенко Л.И. следует, что ответчиком платежи по кредиту вносились несвоевременно, что подтверждает доводы истца о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств. Последний платеж по кредиту внесен заемщиком до обращения банка в суд 16.11.2015 года в сумме 6150 рублей. Всего внесено 67661 рублей, из которых 6961,98 рублей направлено на погашение основного долга, 60699,02 рублей - на погашение процентов (л.д. 6-7, 47-48).

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредиту по состоянию на 26.02.2016 года, остаток невыплаченной суммы по кредиту, процентам, штрафам, составляет 183347,74 рублей, из которых сумма основного долга по кредиту – 168038,02 рублей (175000 – 6961,98), проценты за пользование кредитом – 15201,95 рублей (75900,97 – 60699,02), проценты на просроченный основной долг – 105,91 рублей, штрафы – 1,86 рублей (л.д. 5).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованными и соответствующими требованиям ст. 319 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту по состоянию на 26.02.2016 года в сумме 183347,74 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина за подачу в суд искового заявления в сумме 4867 рублей (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредиту в сумме 183347,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4867 рублей, всего 188214,74 (сто восемьдесят восемь тысяч двести четырнадцать) рублей 74 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт 08.04.2016 г.

Судья Матушевская Е.П.