Приговор по делу № 1-788/2013 от 14.11.2013

Уг. дело № 1-788 (13)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ачинск 03 декабря 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего – судьи Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощник Ачинского межрайонного прокурора Лазовской А.В.,

подсудимого Иванова Д.О.,

его защитника - адвоката Евдокимова С.С.,

представившего удостоверение № * и ордер № * от 03 декабря 2013 года,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Иванова Д.О., ***, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 августа 2013 года, около 22 часов 00 минут, Иванов Д.О., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств синтетического происхождения, в крупных размерах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь возле мусорной урны, расположенной около центрального входа в среднюю школу №*, расположенную по адресу: ***, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица бесконтактным путем за 8000 рублей вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) - (4-метилнафталин-1-ил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, являющееся наркотическим средством, массой 0,35 грамма, и вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей: производное наркотического средства - (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон(JWH-122)-(4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон; производное наркотического средства - N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид-N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил) -1Н-индазол-3 -карбоксамид, массой 31,43 грамма, которые незаконно хранил без цели сбыта при себе до 13 часов 30 минут 30 августа 2013 года, а также по месту своего жительства, по адресу: ***, до 14 часов 39 минут 30 августа 2013 года, т.е. до изъятия их сотрудниками наркоконтроля.

Согласно заключению эксперта № 3902 от 29.09.2013 г., изъятое вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) - (4-метилнафталин-1-ил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, массой 0,35 грамма, является наркотическим средством, и, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ", вступившим в законную силу 01.01.2013 г., относится к крупному размеру.

Согласно заключению эксперта № 3902 от 29.09.2013 г., вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства -(4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) - (4-метилнафталин-1-ил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон; производное наркотического средства - N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 31,43 грамма, является наркотическим и, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ", вступившим в законную силу 01.01.2013 г., относится к крупному размеру.

(4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122); N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства"). Согласно примечания Списка I вышеуказанного Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, к наркотическим средствам также относят «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Подсудимый Иванов Д.О. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Адвокат Евдокимов С.С. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель полагала возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Обвинение в том объеме, которое предъявлено подсудимому и с которым подсудимый Иванов Д.О. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Иванова Д.О. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Иванов Д.О. по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, на учете МО МВД России «Ачинский» не состоит, со стороны соседей жалоб и замечаний на него не поступало, в сфере семейно-бытовых отношений правонарушений не допускает, ранее не судим (л.д. 207), к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался (л.д. 207-209), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 214,215), работает, по месту работы в целом характеризуется положительно (л.д. 204).

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иванова Д.О., суд признает наличие явки с повинной, активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств в отношении Иванова Д.О. учитывает полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванова Д.О., в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимого, его молодого возраста, обстоятельств совершенного им преступления, его тяжести, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что каких-либо последствий от действий Иванова Д.О. не наступило, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание виновного, суд считает возможным назначить Иванову Д.О. наказание в виде лишения свободы, с применением положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом материального положения Иванова Д.О., суд считает возможным не назначать.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств у Иванова Д.О., суд считает возможным не назначать.

При определении срока наказания судом учитываются положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, в порядке главы 40 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката - взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Д.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Иванову Д.О. наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 года, возложив при этом на Иванова Д.О. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль заповедением условно осужденного по месту жительства в трёхдневный срок, после вступления приговора в законную силу, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- ***, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья О.А.Толмачев