Решение по делу № 2-866/2014 ~ М-975/2014 от 25.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» сентября 2014г. г.Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующей судьи Исмаиловой Э.А.

при секретаре Дибировой Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело

по иску ОАО «Российские железные дороги» к Магомедову Тажиру Новрузали-евичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком -сносе строения и приведении земельного участка в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В ИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Магомедову Т.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - сносе магазина «Континент» площадью 34кв.м и приведении земельного участка в первоначальное состояние, мотивируя тем, что постоянно действующей рабочей группой Махачкалинской дистанции пути-структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги (далее ПЧ-16) 15 мая 2014г. проведена проверка на предмет выявления сторонних пользователей в полосе отвода железной дороги 6 участка 19 околотка по ст. Белиджи, в ходе которой установлено, что на ст. Белиджи в границах земель железнодорожного транспорта, в полосе отвода на 2436 км. ПК.9+02м по 2436км. ПК.9+10м. с четной стороны железнодорожных путей на расстоянии от оси четного пути 100м. возведен магазин площадью 34кв.м.

Ширина полосы отвода на данном земельном участке 128м. Договор субаренды данного земельного участка отсутствует.

Указанный объект построен самовольно и расположен в границах земель железнодорожного транспорта –в полосе отвода.

Собственником спорного земельного участка является Российская Федерация.

Между ОАО «РЖД» и Территориальным управлением Росимущества по РД 30 апреля 2007г. №138/17 заключен договор аренды земельного участка сроком на 49 лет (с кадастровым номером 05:07:000116:0001) площадью 225 га пользова-телем (арендатором) которого является ОАО «РЖД».

У ответчика отсутствуют документы, свидетельствующие о правомерности пользования ею земельным участком.

В связи с этим просит суд обязать ответчика Магомедова Т.Н. устранить пре-пятствия в пользовании и распоряжении земельным участком ОАО «РЖД», на 2436км. ПК.9+02м-2436км. ПК.9+10 с четной стороны пути путем сноса за свой счет капитального строения – магазина «Континент» площадью 34кв.м и привести земельный участок в первоначальное состояние, а также взыскать госпошлину 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российские железные доро-ги» по доверенности Исмаилов Х.М. исковые требования поддержал.

Ответчик Магомедов Т.Н.иск не признал и показал, что спорный земельный участок площадью 34кв.м. ему выделен постановлением администрации п.Бе-лиджи Дербентского района за №204 от 29 августа 2012г. под строительство ком-мерческого магазина.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Между истцом и Территориальным управлением Росимущества по РД 30 апре-ля 2007г. №138/17 заключен договор аренды земельного участка сроком на 49 лет (с кадастровым номером 05:07:000116:0001) площадью 225 га пользовате-лем (арендатором) которого является истец.

Из акта постоянно действующей рабочей группы Махачкалинской дистанции пути-структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги ( ПЧ-16) усматривается, что проведенной 15 мая 2014г. проверкой установлено, что на ст. Белиджи в границах земель железнодорожного транспорта, в полосе отвода же-лезнодорожного транспорта на 2436 км. ПК.9+02м по 2436км. ПК.9+10 с четной стороны железнодорожных путей на расстоянии от оси четного пути 100м. ответчиком самовольно возведено капитальное строение - магазин площадью 34кв.м.

Между тем, из постановления администрации п. Белиджи Дербентского района за №204 от 29 августа 2012года следует, что спорный земельный участок Магоме-дову Т.Н. выделен под строительство коммерческого магазина.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец в обоснование своих требований о сносе строения-магазина указал, что ответчиком нарушена полоса отвода железной дороги. Однако при этом истцом доказательств, подтверждающих расположение строения на данном участке именно в границах зоны полосы отвода железной дороги, суду не представлено.

Таким образом, земельным участком Магомедов Т.Н. пользуется правомерно, на законных основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ОАО «Российские железные дороги» к Магомедову Тажиру Новрузалиевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 34кв.м., сносе капитального строения-магазина «Континент» площа-дью 34кв.м., расположенного на 2436км. ПК.9+02 по 2436км. ПК.9+10м. ст.Бе-лиджи с четной стороны железнодорожных путей на расстоянии 100м. от оси чет-ного пути, и приведении земельного участка в первоначальное состояние отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.

Пред-щий:

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате