Решение от 22.05.2019 по делу № 4/17-5/2019 от 22.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2019 года                                                                                                        г.Кимовск

Мировой судья судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области Митюшина Н.В.,

при ведении протокола секретарем Рулевой Т.А.,

с участием

старшего помощника Кимовского межрайонного прокурора Юдиной С.А.,

осужденного Сальникова А.А.,

защитника адвоката Кимовской коллегии адвокатов Марининой Н.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер АА №012556 от 21.05.2019 года,

старшего инспектора филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Крутилиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка представление заместителя начальника филиала по Новомосковску ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Кретова А.В о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного

Сальникова Алексея Александровича, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> судебного района мировым судьей судебного участка №22 Кимовского судебного района по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69  УК РФ к 360 часам обязательных работ,

установил:

приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района мирового судьи судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области от 20 марта 2019 года Сальников А.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69  УК РФ к 360 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 02.04.2019 года.

Заместитель начальника филиала по Новомосковску ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Кретов А.В обратился в суд с представлением о замене Сальникову А.А. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, по тем основаниям, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, так как более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

   В судебном заседании представитель филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России согласно доверенности - старшего инспектора филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Крутилина А.В. представление поддержала, поскольку осужденный Сальников А.А. злостно уклоняется от отбывания назначенного ему по приговору суда наказания в виде обязательных работ, просила заменить ему указанное наказание на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ  сроком на 45 дней лишения свободы. Пояснила, что Сальников А.А. с 11 по настоящее время на обязательные работы в администрацию муниципального образования «Епифанское» Кимовского района не вышел. После объявленного письменного предупреждения Сальников А.А., и по настоящее время на работу не выходил к отбытию наказания не приступил.

В судебном заседании осужденный Сальников А.А. с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился, пояснил, что действительно не выходил на обязательные работы, просил заменить ему указанное наказание на лишение свободы, так как отбывать обязательные работы не желает. При этом пояснил, что заболеваний и связанных с ними противопоказаний к трудовой деятельности не имеет. Указал, что отрабатывая обязательные работы, он будет терять источник дохода по неофициальному месту работы.

Защитник Маринина Н.А. в судебном заседании поддержала позицию осужденного.

Старший помощник прокурора Юдина С.А. полагала необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, поскольку Сальников А.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «в» ч.2 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ в соответствии со ст.49 УК РФ.

В силу ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

На основании ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

На основании ч.2 ст.29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ.

Как следует из представленных материалов, пояснений представителя филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, и установлено в судебном заседании, 10.04.2019 года осужденный  Сальников А.А. поставлен  на учёт в филиал по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. 10.04.2019 года сотрудниками филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области с осуждённым проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснён порядок и условия отбытия наказания в виде обязательных работ, последствия в случае их неисполнения, отобрана подписка о надлежащем поведении, было выдано направление в администрацию Муниципального образования «Епифанское» Кимовского района Тульской области для отбывания наказания в виде обязательных работ и согласно распоряжению главы администрации Муниципального образования «Епифанское» Кимовского района Тульской области № 34-р от 10.04.2018 года, он обязан приступить к отбытию наказания с 11.04.2019 года.11, 12 и 15.04.2019 года посредством телефонной связи с главой муниципального образования «Епифанское» Кимовского района Тульской области Лавровым В.А. было установлено, что Сальников А.А. на отбытие наказания в виде обязательных работ 11, 12 и 15.04.2019г. не вышел.

15.04.2019 года от осужденного получено письменное объяснение, из которого следует, что он действительно не выходил на обязательные работы, так как данное наказание отбывать не желает, ему проще отбыть срок в колонии.

15.04.2019 года осужденному Сальникову А.А. за невыход на обязательные работы 11,12 и 15.04.2019г. года без уважительных причин вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

15.04.2019 года мировому судье судебного участка №21 Кимовского судебного района было направлено представление о замене обязательных работ на лишение свободы.

22.04.2019 года от осужденного получено письменное объяснение, из которого следует, что Сальников А.А. отбывать наказание в виде обязательных работ не желает, желает отбывать наказание в колонии.

22.04.2019 года с осужденным проведена беседа.

29.04.2019 года от осужденного получено письменное объяснение, из которого следует, что Сальников А.А. отбывать наказание в виде обязательных работ не желает, с 11.04.2019 года на обязательные работы не выходил.

06.05.2019 года в удовлетворении представления о замене обязательных работ на лишение свободы было отказано.

06.05.2019 года от осужденного получено письменное объяснение, из которого следует, что Сальников А.А. отбывать наказание в виде обязательных работ не желает.

Согласно табеля учета рабочего времени осужденного к обязательным работам администрации Муниципального образования «Епифанское» Кимовского района Сальников А.А. в апреле 2019 года к обязательным работам не приступил

13 мая 2019 года посредством телефонной связи с ответственным за ведения табеля учета рабочего времени в МО «Епифанское» Кимовского района Тульской области <ФИО1> было установлено, что Сальников А.А. к отбытию наказания в виде обязательных работ  не приступил.

13.05.2019 года от осужденного получено письменное объяснение, из которого следует, что Сальников А.А. отбывать наказание в виде обязательных работ не желает, с осужденным проведена беседа.

Проанализировав все установленные обстоятельства, суд считает, что Сальников А.А. злостно уклоняется от исполнения наказания, назначенного по приговору суда, причины уклонения являются неуважительными.

   Осужденному было выдано направление в администрацию Муниципального образования «Епифанское» Кимовского района Тульской области для отбывания наказания в виде обязательных работ и согласно распоряжению главы администрации Муниципального образования «Епифанское» Кимовского района Тульской области № 34-р от 10.04.2018 года, он обязан приступить к отбытию наказания с 11.04.2019 года, Осужденный на работу не вышел, поскольку не желает отбывать наказание. После объявленного <ДАТА12> письменного предупреждения вновь не вышел на обязательные работы, уважительных причин, препятствовавших Сальникову А.А. отбывать данное наказание, не имеется.  Как следует из табеля учета рабочего времени осужденных к обязательным работам, отбывающих наказание Сальников А.А. в апреле 2019 года к отбытию наказания не приступил, на работу не выходил. Сотрудниками УИИ Сальникову А.А. неоднократно разъяснялось о необходимости дальнейшего отбытия наказания в виде обязательных работ, он предупреждался о возможной замене наказания более строгим, однако свое поведение не пересмотрел, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, трудом доказать свое перевоспитание не стремится. Уважительных причин, препятствующих его трудовой деятельности и исполнению приговора, осужденный не представил.         

В соответствии с положениями п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Согласно п.5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговор» в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "в", "г" пункта 2 статьи 397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ.

В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.

Анализ установленных в судебном заседании обстоятельств свидетельствует о злостном уклонении осужденным Сальниковым А.А. от отбывания обязательных работ, так как он допустил невыход на обязательные работы более двух раз в течение месяца, в связи с чем, ему вынесено письменное предупреждение об их замене на более строгий вид наказания, после чего осужденный продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания, не желая отбывать обязательные работы. Также суд принимает во внимание отсутствие уважительных причин невыхода осужденного на обязательные работы.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что уголовно-исполнительная инспекция обоснованно пришла к выводу о необходимости замены неотбытой части наказания Сальникову А.А. в виде обязательных работ на лишение свободы, поскольку он злостно уклоняется от отбывания назначенного ему приговором суда наказания в виде обязательных работ, не желает вставать на путь исправления.

Согласно расчету Филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по состоянию на 22.05.2019 года, поскольку  Сальников А.А. отбытого срока наказания не имеет, к отбытию 360 часов обязательных работ.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Соответственно, не отбытая часть наказания, составляющая 360 часов, с учетом ч.3 ст.49 УК РФ, соразмерна 45 дням лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.        

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, суд считает необходимым заменить Сальникову А.А. неотбытое наказание в соответствии с положениями ч.3 ст.49 УК РФ в виде 360 часов обязательных работ на 45 дней лишения свободы.

Вид исправительного учреждения в отношении Сальникова А.А. определяется в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. Поскольку он является лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы, суд считает, что отбывание ему наказания должно быть назначено в колонии-поселении.

   Учитывая изложенное и руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, ч.1 ст.396, п.п. «б» п.2 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд             

постановил:

   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 360 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №22 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░  ░.»░» ░.2 ░░.115, ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 45 (░░░░░ ░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

  ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 300012, ░.░░░░, ░░.░.░░░░░░, ░.11.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░