Решение от 10.06.2016 по делу № 02-2977/2016 от 25.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 город Москва                                                                  10 июня 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васин А.А., при секретаре Геворкян А.А., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-2977/16 по иску  КБ «Крокус-Банк» (ООО) к Шалеву Д.Ш., Шалеву Б.Ш. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился с иском к ответчикам о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности в общем размере *** Евро по курсу ЦБ РФ на ***., обращении взыскания на предмет залога,  а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., указав, что ответчиками не исполняются обязательства по возврату кредита.

Представитель истца в судебное заседание явился, доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительству, месту нахождению, указанному в договоре лизинга, договоре поручительства, заключенному между сторонами, как по месту регистрации, так и по фактическому адресу, посредством направления судебных повесток, которые возвратились с отметкой органа связи «за истечение срока хранения».

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

               Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

        В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

        В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № 221), почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Согласно п. 36 вышеуказанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

Таким образом, исходя из данных правовых норм, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебная повестка направлена по последнему известному суду месту жительства гражданина, месту нахождению юридического лица, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. То есть, в конкретном случае ответчики был надлежащим образом извещены  о дне судебного заседания и имели возможность явиться в судебное заседание, то есть, не лишены были права на судебную защиту.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, *** года  между КБ «Крокус-Банк» (ООО) и Шалевым Д.Ш. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере *** Евро, на срок до *** года, с процентной ставкой ***% годовых.

В случае несвоевременного погашения процентов по кредиту и погашение основного долга Ответчик оплачивает неустойку в размере ***% годовых за весь период просрочки.

По состоянию на *** года задолженность ответчика составляет *** Евро.

***. истцом в адрес ответчика направлено уведомление об образовавшейся задолженности, ответа на данное уведомление в адрес Банка не поступало, задолженность до настоящего времени не погашена.

В обеспечение обязательств Шалева Д.Ш. по кредитному договору № *** между КБ «Крокус-Банк» (ООО)  и Шалевым А.Б. заключен договор залога № *** от *** года, предметом залога является квартира: расположенная по адресу: ***., залоговая стоимость *** руб.

*** года между КБ «Крокус-Банк» (ООО) и Шалевым Б.Ш. заключен кредитный договор № ***, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме *** Евро на срок до *** года с уплатой ***% годовых. 

В случае несвоевременного погашения процентов по кредиту и погашение основного долга Ответчик оплачивает неустойку в размере ***% годовых за весь период просрочки.

По состоянию на *** года задолженность ответчика составляет *** Евро.

***. истцом в адрес ответчика направлено уведомление об образовавшейся задолженности, ответа на данное уведомление в адрес Банка не поступало, задолженность до настоящего времени не погашена.

Судом установлено, что Шалевым Д.Ш. и Шалевым Б.Ш. были нарушены условия согласованного с Банком графика погашения задолженности по  кредитным договорам;  денежные средства истцу не перечислялись, что  является основанием для досрочного расторжения договоров кредитором.

При рассмотрении данного гражданского дела ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитным договорам, либо опровергающие размер указанной задолженности. Поскольку неисполнение обязательства заемщиком по возврату предоставленных кредитных денежных средств, является основанием для привлечения поручителя к гражданской правовой ответственности,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с Шалева Д.Ш. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** в размере *** Евро, с Шалева Б.Ш. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** в размере *** Евро по курсу ЦБ РФ на ***., что эквивалентно *** руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не исполнено обязательство по возврату денежных средств, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в договоре залога, установив его начальную продажную стоимость   в размере, установленном сторонами.

При вынесении решения, суд  учитывает, что истцом при подаче иска были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, которые согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат возмещению с ответчиков пропорционально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № *** ░░░░░░░░░░░ *** ░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░ ░░░░░░░ *** ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ ***. - *** ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № *** ░░░░░░░░░░░ *** ░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░ *** ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ ***. - *** ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ***░░ *** ░░░░ – ░░░░░░░░ № *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2016 ░░░░

3