Решение от 29.04.2016 по делу № 2-874/2016 от 29.04.2016

Дело № 2-874/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 апреля 2016 года                                                                                      г. Екатеринбург

Мировой  судья  судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Моисеевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривцова Ю.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взысканиистрахового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кривцов Ю.А. обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах».

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что исковое заявление от имени Кривцова М.С. подписано ненадлежащим лицом.

Так в соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу ч. 1, 2 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано Кузнецовым М.С.

В деле имеется копия доверенности, выданной истцом ряду лиц, в том числе Кузнецову М.С., и удостоверенной начальником отдела правового обеспечения ПАО «СинТЗ» Студеникиной С.Б., а также справка с места работы истца, согласно которой он работает в ОСОФ ПАО «СинТЗ» в должности слесаря-ремонтника 5 разряда.

По смыслу закона (ч. 4 ст. 185.1 ГК РФ) доверенность от имени работодателя выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Суду не представлены документы, подтверждающие то обстоятельство, что начальник отдела правового обеспечения Студеникина С.Б. уполномочена подписывать доверенности. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что доверенность, выданная истцом, заверена ненадлежащим лицом, и, как следствие, Кузнецов М.С. в силу закона не был уполномочен на подписание искового заявления от имени Кривцова Ю.А.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░