Приговор по делу № 1-75/2016 от 31.08.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» сентября 2016 г.                                                                                            а.Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

Председательствующего судьи Адыге-Хабльского районного суда Матакаева А-Г.И.,

С участием государственного обвинителя заместителя <данные изъяты> межрайонного прокурора Отарова А.В.,

обвиняемого Керейтова Р.К. и его защитника адвоката Алиевой Л.Р., представившей удостоверение __№__ и ордер __№__,

при секретаре Шебзуховой С.Х.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Керейтова Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Керейтов Р.К., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Керейтов Р.К. ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов, находясь на юго-восточной окраине <адрес>, а именно в 350 метрах восточнее от 46 км.+250 м. автодороги подъезд к <данные изъяты>, по внезапно возникшему преступному умыслу, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем срыва руками верхушечных частей растения дикорастущей конопли, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года, незаконно приобрел согласно заключению эксперта __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическое средство - «каннабис» (марихуана), массой 310,82 грамма, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта, которые сложил в полимерный пакет черного цвета и хранил на коврике переднего пассажирского сиденья автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н __№__.

Однако, в это же время, Керейтов Р.К., собираясь покинуть указанное место на вышеуказанном автомобиле, имеющимся на переднем пассажирском коврике пакетом с частями растения конопли - наркотического средства каннабис (марихуана), был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «<данные изъяты>» и при проведении осмотра места происшествия в 15 часов 30 минут незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой 310.82 грамм, размер которого является согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" крупным, в полимерном пакете, было обнаружено и изъято в установленном порядке.

В судебном заседании подсудимый Керейтов Р.К. показал, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.2 ст. 228 УК РФ согласился в полном объеме, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Керейтов Р.К. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с его защитником Алиевой Л.Р. и в ее присутствии. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Отаров А.В., адвокат Алиева Л.Р. не возражали против особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела суд применяет особый порядок принятия судебного решения, учитывая наличие основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдения требований ст. 314-315 УПК РФ : наказание за совершение инкриминируемого Керейтову Р.К. преступления не превышает 10 лет, подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему вышеизложенным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник также не возражали против его удовлетворения.

Действия подсудимого Керейтова Р.К. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Керейтов Р.К. обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Керейтова Р.К. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Керейтова Р.К. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, находит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Совершенное Керейтовым Р.К. преступление относится к категории тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.160), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Суд, определяя вид и размер наказания подсудимому исходит из следующего: в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ№2 от 11.01.2007 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания и в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели наказания.

Санкция ст. 228 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Керейтовым Р.К. преступления, а он совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что повышает его общественную опасность, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая, что санкция ст. 228 ч.2 УК РФ не предусматривает иного наказания, кроме лишения свободы,К РФ суд находит возможным назначить наказание в виде лишения свободы без изоляции его от общества. При этом, учитывая, что Керейтов Р.К. в настоящее время нигде не работает, других источников доходов не имеет, суд не назначает ему дополнительный вид наказания в виде штрафа. Кроме того, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ, с учетом порядка отбывания суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания судом принимаются во внимание требования ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного Керейтовым Р.К. преступления и степени его общественной опасности, а он совершил тяжкое преступление, что повышает общественную опасность, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Керейтовым Р.К. преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ

Защитником Алиевой Л.Р. до удаления суда в совещательную комнату подано заявление о вознаграждении ее труда по данному уголовному делу, которое подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Керейтова Р.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Керейтову Р.К. считать условным и установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого он обязан своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Керейтова Р.К. не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении Керейтова Р.К. оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 310,65 грамма (с учетом расхода на предварительном исследовании) упакованное в установленном порядке в черный полиэтиленовый пакет; почтовый конверт со смывами с ладоней рук Керейтова Р.К. и один контрольный смыв, упакованные в 3 бумажных свертка, которые упакованы в почтовый конверт в установленном порядке; почтовый конверт со смывами с ладоней рук У.А.Т.. и один контрольный смыв упакованные в 3 бумажных свертка, которые упакованы в почтовый конверт в установленном порядке; почтовый конверт со смывами с ладоней рук А.А.М.. и один контрольный смыв упакованные в 3 бумажных свертка, которые упакованы в почтовый конверт в установленном порядке; полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство, упакованный в установленном порядке в большой почтовый конверт; липкая лента скотч со следом руки, который упакован в установленном порядке в почтовый конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД «<данные изъяты>» после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Дактилоскопические карты на имя Керейтова Р.К., У.А.Т.. и А.А.М.. хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить Керейтову Р.К., что он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течении 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.