Решение по делу № 2-68/2020 ~ М-66/2020 от 03.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года                                 город Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – судьи Веселовского С.С., при секретаре – Елсуковой Я.А., без участия сторон, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части полковника С. Пелипая к ефрейтору запаса Быкову А. В., проходившему военную службу по контракту в войсковой части о привлечении его к полной материальной ответственности и взыскании с него денежных средств за выданное в пользование вещевое имущество в размере 10 620 рублей 77 копеек,

у с т а н о в и л:

Командир войсковой части обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь проходившего военную службу по контракту в войсковой части Быкова, досрочно уволенного с военной службы в запас на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, к полной материальной ответственности и взыскать с него в доход федерального бюджета денежные средства за выданное в пользование ответчику в период прохождения им военной службы вещевое имущество, в сумме 10 620 рублей 77 копеек.

Быков, командир войсковой части и начальник 1 ФЭС, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

На основании ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ исковое заявление рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из выписки из приказа командира войсковой части от 20 ноября 2015 года следует, что ефрейтор Быков А.В. зачислен в списки личного состава воинской части и полагается принявшим дела и должность.

Выпиской из приказа командующего Северным флотом от 25 мая 2016 года подтверждается, что ефрейтор Быков А.В. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы (подп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ РФ).

Так, выпиской из приказа командира войсковой части от 10 июня 2016 года подтверждается, что ефрейтор Быков А.В. исключен из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой начальника вещевой службы войсковой части от 15 июня 2020 года подтверждается, что Быков А.В. выданное ему в период прохождения военной службы вещевое имущество на склад войсковой части не сдал.

Согласно требований-накладных от 6 и 9 июля 2015 года № Быков получил: баул – 1 шт., белье влагоотводящее длинное – 2 к-та., белье влагоотводящее короткое – 2 к-та., белье флисовое – 1 к-т., костюм демисезонный – 1 к-т., костюм летний – 1 к-т., куртка-ветровка – 1 шт., куртка флисовая – 1 шт., перчатки п\ш – 1 пара, фуражка летняя – 1 шт., шапка ушанка утепленная – 1 шт., шапка-маска – 1 шт., шарф – 1 шт. Всего Быковым получено 13 наименований.

Справкой-расчет нанесенного ефрейтором Быковым А.В. ущерба от 16 декабря 2019 года подтверждается, что стоимость несданного им вещевого имущества составляет 10 620 рублей 77 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом по нормам снабжения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее - Постановление). Указанным Постановлением утверждены также и Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила).

Пунктами 9 и 12 Правил определено, что имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей, сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

Как установлено пунктом 11 Правил, военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения, а в силу пункта 17 тех же Правил срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества исчисляются со дня их фактической выдачи в носку (эксплуатацию).

В силу п. 16 Правил срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.

Согласно пункту 25 Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному в том числе и подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В соответствии с нормой снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной указанным Постановлением в редакции от 3 декабря 2014 года, действовавшей на момент выдачи ответчику вещевого имущества, выданное Быкову вещевое имущество из всесезонного комплекта полевого обмундирования является инвентарным.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а в силу п. 2 ст. 6 указанного закона размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Правильность расчета стоимости вещевого имущества, не сданного Быковым при увольнении с военной службы, проверена судом и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона срок привлечения военнослужащего к материальной ответственности составляет три года со дня обнаружения ущерба. Днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командир (начальник) узнал или должен был узнать о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.

Поскольку на данную категорию дел не распространяются положения об общем сроке исковой давности, закрепленные ч. 1 ст. 196 ГК ПФ, применению подлежит специальная норма, отраженная в п. 4 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

Факт причинения войсковой части ущерба вследствие не сдачи Быковым вещевого имущества был выявлен в результате проведенных контрольно-аналитических мероприятий по вещевой службе от 22 сентября 2018 года по убытию вещевого имущества в период 2016-2018 годов, в связи с чем военный суд приходит к выводу о том, что командир указанной воинской части узнал о причинении ответчиком ущерба не ранее указанной даты.

Почтовым штемпелем на конверте подтверждается, что исковое заявление командира войсковой части направлено в суд 25 июня 2020 года, а поскольку действующее законодательство связывает начало течения трехлетнего срока привлечения военнослужащего к материальной ответственности не с моментом окончания военной службы, а с днем обнаружения ущерба, которым в данном случае следует считать 22 сентября 2018 года, поэтому военный суд приходит к выводу о том, что, обратившись с иском 25 июня 2020 года, командир войсковой части срок привлечения Быкова к материальной ответственности не пропустил.

Таким образом, поскольку приведенными выше доказательствами подтверждается, что Быков проходил военную службу по контракту в войсковой части , был уволен на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы, и, при исключении из списков личного состава части, не сдал выданное ему вещевое имущество и не погасил задолженность за него, поэтому исковое заявление командира войсковой части к Быкову о привлечении его к полной материальной ответственности и взыскании с него задолженности за указанное имущество в размере 10 620 рублей 77 копеек, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче указанного заявления составляет 424 рубля 83 копейки.

Поскольку военный суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований командира войсковой части , освобожденного от уплаты государственной пошлины, то возмещение судебных расходов в сумме 424 рубля 83 копейки надлежит возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Исковое заявление командира войсковой части полковника С. Пелипая к Быкову А. В., о привлечении его к материальной ответственности и взыскании с него денежных средств за выданное в пользование вещевое имущество, удовлетворить.

Привлечь Быкова А. В. к полной материальной ответственности и взыскать с него:

- в пользу войсковой части задолженность за выданное в пользование вещевое имущество в сумме 10 620 (десять тысяч шестьсот двадцать) рублей 77 копеек – путем зачисления взыскиваемых денежных средств в федеральный бюджет на лицевой счет войсковой части открытый в обслуживающем эту войсковую часть финансовом органе – филиале ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» г. Мурманск;

- в доход местного бюджета 424 (четыреста двадцать четыре) рубля 83 копейки, в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу                С.С. Веселовский

2-68/2020 ~ М-66/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Командир в/ч 08275
Ответчики
Быков Анатолий Валерьевич
Суд
Архангельский гарнизонный военный суд (Архангельская область)
Судья
ВЕСЕЛОВСКИЙ Станислав Станиславович
Дело на странице суда
agvs--arh.sudrf.ru
03.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2020Передача материалов судье
03.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2020Подготовка дела (собеседование)
10.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2020Дело оформлено
08.10.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее