Решение по делу № 5-601/2018 от 13.12.2018

Дело № 5-21-601/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а»             «13» декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка №21 Волгоградской области Барышникова Наталья Николаевна,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 27 ноября 2018 года в отношении Беккер Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Беккер В.В., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, совершенное 09 июля 2018 года, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 12 июля 2018 года. Постановление обжаловано не было, ходатайств об отсрочке и рассрочке исполнения не поступало, вступило в законную силу 01 августа 2018 года. В установленный законом 60-ти дневный срок штраф уплачен не был, в связи с чем, в отношении Беккер В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Беккер В.В., надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 10 часов 00 минут 13 декабря 2018 года, о чем свидетельствует его подпись в почтовом уведомлении о вручении судебной повестки 06 декабря 2018 года, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает. Ходатайств от Беккер В.В. не поступило.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки Беккер В.В. в судебное заседание судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Беккер В.В.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой устанавливает наказание, в том числе, в виде административного ареста, является содержащееся в абзаце 2 ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Вместе с тем, в соответствии с примечанием 3 к ст.20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В данном случае, из материалов дела усматривается, что правонарушение было зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств.

Кроме того, как разъяснено  в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) судья вправе приступить к рассмотрению дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

В данном случае совокупность указанных условий имеется, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Беккер В.В., извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.

Исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Беккер В.В. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение, исходя при этом из следующего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

С учетом того, что постановление от 12 июля 2018 года в отношении Беккер В.В. вступило в законную силу 01 августа 2018 года, следовательно, не уплатив в срок до 30 сентября 2018 года назначенный штраф, Беккер В.В. в указанную дату совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по месту своего жительства: <АДРЕС>.

Объективно виновность Беккер В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010418110800000706 от 08.11.2018 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010118071200016439 от 12 июля 2018 года, согласно которому, Беккер В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

На основании собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу, что вина Беккер В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение, его бездействия верно квалифицированы, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в связи с чем, оснований для прекращения административного дела за отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность Беккер В.В., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ материалами дела не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Беккер В.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Беккер Владимира Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере 6000(шесть тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (МАДИ л/с 04732224150), ИНН 7707821043, КПП 770701001, р/с 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 78211643000018000140, БИК 044525000, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010418110800000706.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате штрафа предъявляется на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградскойобласти в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                Н.Н. Барышникова