Определение по делу № 2-96/2017 ~ М-57/2017 от 31.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Акбулак 20 февраля 2017 года.

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С. В. Стойко, при секретаре О. М. Дейнега, с участием истца Бахаревой Т. В., ответчика Бекова Б. К. , помощника прокурора Акбулакского района Оренбургской области В. В. Расстригина, рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску Бахаревой Т. В. к Бекову Б. К. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Бахарева Т. В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в его обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> на территории <данные изъяты> городского округа <адрес> водитель Беков Б. К., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> <данные изъяты> регион, не выполнил требование п. <данные изъяты> ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и допустил столкновение в указанным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия, она, являясь пассажиром автомобиля <данные изъяты>, получила телесные повреждения в виде ушибленной раны, кровоподтека, ссадины правой руки (заключение эксперта №). Вследствие полученных травм, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была временна нетрудоспособна, в результате ДТП ее имуществу был причинен материальный ущерб, она понесла материальные затраты на лечение, транспортные расходы. Кроме того, ей был причинен моральный вред, который оценивает в <данные изъяты> рублей. Просила взыскать с Бекова Б. К. сумму причиненного материального ущерба и компенсацию морального вреда в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истец Бахарева Т. В., заявила о своем отказе от исковых требований, указав, что причиненный ущерб ей полностью возмещен ответчиком и каких-либо претензий к нему, она не имеет. Просила производство по делу прекратить.

Ответчик Беков Б. К. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца иска и прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Помощник прокурора Акбулакского района В. В. Расстригин полагал возможным принятие судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Таким образом, у суда есть основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом отказ истца Бахаревой Т. В. от исковых требований принят и разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми: истец вправе отказаться от иска (ст.39), при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 173 ГПК РФ), суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ), повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Поскольку, судом отказ истца Бахаревой Т.В. от иска принят, производство по делу, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173 п. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Бахаревой Т. В. отказ от иска.

Производство по делу по иску Бахаревой Т. В. к Бекову Т. В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить истцу Бахаревой Т.В. ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение 15 дней.

Судья:

Подлинник определения подшит в гражданском деле № (2017).

Судья: