Решение по делу № 5-534/2019 от 24.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-534/2019

24 июня 2019 года                                                                                           г. Самара

Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Терендюшкин Николай Владимирович, в помещении судебного участка по адресу: г. Самара, ул. Ак. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица: мастера АЗС №193 ООО «Татнефть-АЗС Центр»,  Башаев А.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

01.04.2019 г. в 17 часов 00 минут установлено, что на 12 км автомобильной дороги   общего пользования федерального значения Москва-Челябинск М 5 «Урал», Башаев А.Г.1, являясь должностным лицом, мастером АЗС №193 в ООО «Татнефть-АЗС Центр», ответственным за безопасность дорожного движения не принял мер по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: на территории АЗС, принадлежащей ООО «Татнефть-АЗС Центр»,  отсутствовали дорожный знак 3.1 ПДД РФ, установлены с нарушением знаки 2.4 и 4.1.3 ПДД РФ чем допустил нарушение ГОСТ Р 52289-2004, п.п. 13 О.П. ПДД РФ.

Таким образом, Башаев А.Г.1 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Башаев А.Г.1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Пояснил, что  после трудоустройства не был ознакомлен со схемой организации дорожного движения, но в настоящее время все нарушения устранены.

Выслушав пояснения башаева А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и вины в действиях Башаев А.Г.1, поскольку они подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.04.2019г., письменными объяснениями Башаев А.Г.1,  актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 01.04.2019г., должностной инструкцией, схемой и фотоматериалами, а так же иными материалами дела. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они отвечают требованиям закона.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административным правонарушением является несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 "О Правилах дорожногодвижения" (далее - Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии, в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

         При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, в виде признания вины   Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Башаев А.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой  судья Н.В. ТерендюшкинШтраф подлежит оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, ОКТМО: 36614000, номер счета получателя: 40101810822020012001 в Отделении Самара БИК: 043601001, КБК: 188 1 16 30030 01 6000 140, К:А 101, УИН: 18810463190280003881, протокол № 63 СН 930958 от 10.04.2019г.Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд, по адресу г. Самара, ул. Ак. Кузнецова, д. 13, каб. 12, либо на элек. почту sud21@smsso.ru

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  ст. 32.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ,  не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.