Решение по делу № 2-3916/2014 ~ М-3938/2014 от 08.09.2014

дело № 2-3916/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2014 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к Г. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» (далее - МО МВД России «Ачинский») обратился в суд с исковым заявлением к Г. К.А. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие марки, мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем указанного оружия. 19 августа 2008 года им получено разрешение на ношение и хранение данного оружия сроком до 02 июня 2013 года. В связи с тем, что срок действия указанного разрешения истек, оружие было изъято по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона «Об оружии», изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции. До настоящего времени, несмотря на требования отдела принять меры к перерегистрации, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г.Ачинска, какого-либо решения ответчиком не принято. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 6,13 Федерального закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия. В связи с наличием ограничений и не возможностью Г. К.А. осуществлять свои права в отношении принадлежащего ему имущества, в силу ч. 2 ст. 238 Гражданского кодекса РФ МО МВД России «Ачинский» просит прекратить право собственности ответчика на оружие марки, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов г.Ачинска с передачей ему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия (л.д. 2-3).

Представитель истца МО МВД России «Ачинский», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.16), в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.14).

Ответчик Г. К.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному его месту жительства (л.д.16), в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, что подтверждается возвратом извещения с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.19-20), об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Огнестрельное оружие и оружие самообороны относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 Гражданского кодекса РФ и статей 3, 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте.

Контроль за оружием осуществляют органы внутренних дел.

Как установлено по делу, Г. К.А. является владельцем оружия марки (л.д. 5).

19 августа 2008 года УВД г.Ачинска и Ачинского района Г. К.А. выдано разрешение на ношение и хранение оружия указанной марки сроком действия до 02 июня 2013 года (л.д. 5-6).

Согласно протоколу изъятия от 01 июня 2013 года, принадлежащее Г. К.А. оружие было у него изъято сотрудниками МО МВД России «Ачинский», в связи с окончанием срока действия разрешения на его ношение и хранение. (л.д.7).

19 декабря 2013 года в адрес Г. К.А. было направлено предупреждение о необходимости принятия им решения о реализации оружия, либо даче разрешения на его уничтожение, разъяснено, что в противном случае его право собственности может быть прекращено в судебном порядке (л.д.8).

По истечении установленного в предупреждении срока и до настоящего времени Г. К.А. каких-либо мер к реализации оружия не принял, разрешение на его уничтожение не дал.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования МО МВД России «Ачинский» о прекращении права собственности Г. К.А. на оружие обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании указанной нормы с ответчика Г. К.А. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г.Ачинск Красноярского края государственная пошлина в сумме руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Г. на гражданское оружие марки, с последующей его реализацией Межмуниципальным отделом МВД России «Ачинский» через розничную сеть специализированных магазинов г.Ачинска, с передачей Г. вырученной от продажи денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Г. в доход бюджета муниципального образования г.Ачинск Красноярского края государственную пошлину в сумме рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А.Киняшова

согласовано