Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 28.03.2014 по делу № 4г-3370/2014 от 24.03.2014

4г/10-3370/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         28.03.2014 г.                                                                                           г. Москва

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» Лященко Т.Н., поступившей 24.03.2014 г., на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.10.2012 г. в редакции определения Судебной коллегии от 20.02.2013 г. об исправлении описок по гражданскому делу № 2-292/2012 по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к               Маркасову Р.И., Кривонос Н.С. о солидарном взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Определением судьи Московского городского суда от 30.04.2013 г. в передаче кассационной жалобы представителя ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» Шашкова А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.10.2012 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК Российской Федерации кассационные жалоба, представление на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа подаются в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании                                        п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации.

Таким образом, поскольку апелляционное ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» своё право на обращение в президиум суда города федерального значения реализовало, настоящая жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации возвращается заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

        определил:        

  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░»  ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.10.2012 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.