Дело № 5-57/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 января 2023 года рп. Октябрьский
Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, Чувашева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Архангельская область, Устьянский район, рп. Октябрьский, ул. Ленина, дом 14, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по Устьянскому району, в отношении:
Петровой Татьяны Сергеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Исследовав письменные доказательства, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Петрова Т.С. постановлением № 29АК 657968/1355 о назначении административного наказания УИН 18880329220296579683 от 21 сентября 2022 года, вынесенным УУП ОМВД России по Устьянскому району Акишиным А.В., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей, однако в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в силу (до 05.12.2022 включительно), штраф не уплатила.
Петрова Т.С. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, с правонарушением согласна, штраф уплатила 14 декабря 2022 года.
Вина Петровой Т.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 759831 1833 от 30.12.2022; постановлением № 29АК 657968/1355 о назначении административного наказания УИН 18880329220296579683 от 21 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 05.10.2022; сведениями об оплате штрафа по постановлению № 29АК 657968/1355 о назначении административного наказания УИН 18880329220296579683 от 21 сентября 2022 года и другими документами.
Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
В судебном заседании установлено, что в установленный срок Петровой Т.С. административный штраф, назначенный постановлением № 29АК 657968/1355 о назначении административного наказания УИН 18880329220296579683 от 21 сентября 2022 года, не уплачен.
Действия Петровой Т.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из письменных материалов дела, штраф по постановлению № 29АК 657968/1355 о назначении административного наказания УИН 18880329220296579683 от 21 сентября 2022 года оплачен в полном объеме 14 декабря 2022 года.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Петровой Т.С. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, незначительного срока пропуска срока, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Верховного Суда РФ от 16 мая 2019 года № 32-АД19-5.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9 и п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петрову Татьяну Сергеевну освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить Петровой Татьяне Сергеевне устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Петровой Татьяны Сергеевны прекратить в связи с объявлением данному лицу устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Чувашева