Определение по делу № 2-49/2020 ~ М-50/2020 от 22.04.2020

№2-49/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года                                 город Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – судьи Веселовского С.С., при секретаре – Ильиной А.А., без участия сторон, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № <данные изъяты> С. Пелипая к бывшему военнослужащему <данные изъяты> <данные изъяты> Шульгину А. В., проходившему военную службу по контракту в войсковой части № о привлечении его к материальной ответственности и взыскании с него денежных средств за выданное в пользование вещевое имущество в размере 2 695 рублей 96 копеек,

у с т а н о в и л:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь проходившего военную службу по контракту в войсковой части № Шульгина, досрочно уволенного с военной службы в запас на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением им условий контракта, к полной материальной ответственности и взыскать с него в доход федерального бюджета денежные средства за выданное в пользование ответчику в период прохождения им военной службы вещевое имущество, в сумме 2 695 рублей 96 копеек, которые перечислить на счет Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» г. Мурманск (далее – 1 ФЭС).

20 мая 2020 года командир войсковой части № <данные изъяты> С. Пелипай представил в военный суд заявление, в котором отказался от иска и просил производство по делу прекратить – в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, при этом он указал, что основания и правовые последствия, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Ответчик – Шульгин, командир войсковой части № и начальник 1 ФЭС, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, поэтому на основании ч. ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ иск рассмотрен в отсутствие сторон и третьего лица.

Как видно из копии чек-ордера ПАО Сбербанк Архангельское ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ (операция № Шульгиным А.В. на счет УФК по Мурманской области (1 ФЭС) переведены 2 695 рублей 96 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного военному имуществу.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, поэтому суд считает, что имеются все основания для принятия данного отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ командира войсковой части № <данные изъяты> С. Пелипай от иска к Шульгину А. В., о привлечении его к материальной ответственности и взыскании с него денежных средств за выданное в пользование вещевое имущество, в сумме 2 695 рублей 96 копеек, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить командиру войсковой части №, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий по делу            подпись     С.С. Веселовский