Приговор по делу № 1-78/2013 от 06.05.2013

Дело 1-78/2013

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск       30 мая 2013 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Зориной И.А.,

подсудимой Ефимовой Натальи Владимировны

защитника Воловика И.Л.,

при секретаре Клименко Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефимовой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. г ч. 2 ст. 161, ч.1 ст. 111 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Ефимова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 04.00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения на веранде дома по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, угрожая потерпевшей ФИО6 угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитила у последней золотые серьги, причинив ФИО6 ущерб на общую сумму 2 500 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около 06.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО7 на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, нанесла последнему удар кухонным ножом в область грудной клетки слева, причинив проникающее колото-резаное (ножевое) ранение грудной клетки слева, с кровоизлиянием в плевральную полость, которое, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> СМО ГКУЗОТ Пермского края «Пермское краевое бюро СМЭ» квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу жизни.

По ходатайству подсудимой Ефимовой Н.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимой понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Зорина И.А., защитник Воловик И.Л. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО7 выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Из заявления потерпевшей ФИО6 следует, что она согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая Ефимова Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Ефимовой Н.В. по факту открытого хищения имущества ФИО6 - по п. г ч.2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. По факту причинения вреда здоровью ФИО7 - по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания Ефимовой Н.В., суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оба из которых относятся к категории тяжких, личность подсудимой, которая привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимовой Н.В. по обоим преступлениям суд признает явки с повинной, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной. По факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО7 дополнительно - оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефимовой Н.В. суд не находит.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом личности подсудимой, а также фактических обстоятельств дела, суд считает, что Ефимовой Н.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ - без реального отбывания наказания.

Оснований для назначения более мягкого наказания по п.г ч.2 ст. 161 УК РФ суд не находит. Одновременно, суд считает возможным не назначать Ефимовой Н.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд, при назначении наказания по п.г ч.2 ст. 161 УК РФ учитывает положения ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ, по ч.1 ст. 111 УК РФ - положения ст. 62 ч.ч 1 и 5 УК РФ, а также мнение потерпевшего ФИО7, который пояснил, что с подсудимой он примирился, просит не лишать ее свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В качестве вещественных доказательств по делу признаны: серьги из металла желтого цвета, которые переданы на хранение потерпевшей ФИО6 и кухонный нож с ручкой из полимерного материала оранжевого цвета со следами бурого цвета (л.д. 84-85).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Ефимовой Н.В., в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Ефимову Наталью Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.2 ст. 161 и ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание:

- по п.г ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- по ч.1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ефимовой Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Ефимовой Н.В. считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 4 (четыре) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденную Ефимову Н.В. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ефимовой Н.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения судебных издержек Ефимову Н.В. освободить.

Вещественные доказательства: серьги из металла желтого цвета передать потерпевшей ФИО6, кухонный нож с ручкой из полимерного материала оранжевого цвета со следами бурого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня провозглашения.

Судья       С.А. Бадина

Копия верна

Судья       С.А. Бадина

1-78/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зорина И.А.
Другие
Воловик И.Л.
Ефимова Наталья Владимировна
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Бадина С. А.
Статьи

ст.111 ч.1

ст.161 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
06.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2013Передача материалов дела судье
07.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.05.2013Судебное заседание
30.05.2013Провозглашение приговора
03.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2013Дело оформлено
11.06.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее