Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 14.04.2017 по делу № 02-1397/2017 от 16.02.2017

Определение 

14  апреля  2017 года                                                   г. Москва

Останкинский районный суд города Москвы    в составе председательствующего судьи Сурниной М.В., при секретаре  Фабричновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1397/2017 по иску Волкова  П.А.  к  АО  «Внешэкономстрах»  о взыскании   страхового возмещения, штрафа,

установил:

Истец, Волков  П.А.,  обратился в суд с иском    к   АО  «Внешэкономстрах»  о взыскании   страхового возмещения, штрафа, ссылаясь на ненадлежащее исполнение  обязательств  по договору  добровольного страхования транспортного средства    ***.

Стороны  не явились в суд по вторичному вызову   14 апреля 2017 года в  12 часов 00 минут, как не явились  в суд   23 марта 2017 года    в 15 часов 00 минут, в связи с  чем в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении  заявления без рассмотрения.

Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

 Стороны не явились в суд по вторичному вызову  14 апреля 2017 года в  12 часов 00 минут, как не явились  в суд   23 марта 2017 года    в 15 часов 00 минут, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом  по адресам, указанным в исковом  заявлении, об уважительных причинах неявки не сообщили,  ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало,  указанные обстоятельства  в силу ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 222-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Волкова  П.А. к  к  АО  «Внешэкономстрах»  о взыскании   страхового возмещения, штрафа,  - оставить без рассмотрения.

 

Разъяснить, что  стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

 

░░░░                                                                 ░░░░░░ ..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1397/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 14.04.2017
Истцы
Волков П. А.
Ответчики
АО СК "Внешэкономстрах"
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Сурнина М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее