Решение по делу № 2-691/2012 ~ М-586/2012 от 08.08.2012

Дело № 2-691

Р Е Ш Е Н И Е:

Именем Российской Федерации

17 августа 2012 года                                                                           г.Чудово

                                                                                     

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Чепогузова Г.И. с участием представителя отдела службы судебных - приставов Чудовского района Новгородской области Кругловой Ю.Д., при секретаре Егоровой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Иванова В.С. о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя Ефимовой Н.Е.

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.С. обратился в суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя мотивируя свою жалобу тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП Чудовского района Новгородской области было возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьёй судебного участка № <адрес> в отношении ФИО* в пользу Иванова В.С. на взыскание денежных средств в размере рублей.

Указывает, что в нарушение п. 1 ст. 36 ФЗ № 229-ФЗ «Закона об исполнительном производстве» на протяжении 4-х лет с момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, требования о взыскании денежных средств не исполнены

Просит признать бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП Чудовского района Новгородской области Ефимовой Н.Е. в части исполнения исполнительных документов незаконными.

В судебное заседание Иванов В.С. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, просил рассмотреть его жалобу в его отсутствие, о чём имеется его заявление.

     В судебном заседании представитель ОСП Чудовского района Новгородской области Круглова Ю.Д. жалобу не признала, пояснив, что все необходимые меры судебным приставом-исполнителем по исполнению судебного приказа о взыскании с ФИО* денежных средств были выполнены.       

      Суд выслушав пояснения представителя ОСП Чудовского района Круглову Ю.Д., изучив письменные материалы дела считает, что жалоба Иванова В.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с ч.1 ст.30 Закона РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Закона РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.

      Как установлено в судебном заседании и из исследованных материалов дела судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО* в пользу Иванова В.С. в ОСП Чудовского района поступил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем было возбуждено исполнительное производство.

     В соответствии с п. 1 ст. 36 ФЗ № 229 Закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

      Как установлено в судебном заседании исполнительное производство на момент рассмотрения жалобы в суде не окончено и судебным приставом исполнителем исполнительные действия, хотя с момента возбуждения исполнительного производства прошло 2 года 2 месяца и 4 дней.

       Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

      В соответствии со ст. 64 ФЗ «Закона об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1)вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

       Полученные судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов или должностных лиц персональные данные обрабатываются им исключительно в целях исполнения исполнительных документов в необходимом для этого объеме с учетом требований, установленных Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".

              Однако из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом- исполнителем использованы не все исполнительные действия для правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

             Так после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о наложении ареста на транспортное средство должника - ФИО* ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное, ДД.ММ.ГГГГ приставом было вынесено постановление об оценке вещи или имущественного права - автомобиля легкового марки <данные изъяты> г.в. оценен в рублей, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем была подана заявка на реализацию имущества по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ, а не по исполнительному производству ( по взысканию в пользу Иванова В.С.). и этим же числом вынесено постановление о передаче движимого заложенного арестованного имущества на торги. Торги не состоялись, о чем свидетельствует протокол заседания комиссии о признании торгов несостоявшимся от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль <данные изъяты> г.в. постановлением судебного пристава- исполнителя Ефимовой Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ был возвращен должнику ФИО* ДД.ММ.ГГГГ в адрес Иванова В.С. от судебного пристава-исполнителя поступило предложение о передаче нереализованного имущества, то есть- автомобиля <данные изъяты> г.в. на данное предложение Иванов В.С. дает своё согласие и ДД.ММ.ГГГГ направляет заявление судебному приставу-исполнителю. Далее никаких исполнительных действий по исполнению требований исполнительного документа судебным приставом не проведено. Только после вызова в суд по жалобе Иванова В.С. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кругловой Ю.Д. было вынесено постановление о принудительном приводе ФИО*

                Таким образом, суд оценив собранные по делу доказательства в их совокупности считает, что требования Иванова В.С. изложенные в его жалобе обоснованы, подтверждены доказательствами и подтверждены доказательствами и нашли свое отражение в судебном заседании., а следовательно подлежат удовлетворению.

                Доводы представителя службы судебных приставов суд считает не состоятельными и не представлено доказательств того, что судебный пристав - исполнитель использовал все исполнительные действия указанные в ст. 64 «Закона об исполнительном производстве», а также в п. 1 ст. 36 Указанного Закона.                    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Иванова В.С. о признании бездействия судебного пристава -исполнителя Ефимовой Н.Е. незаконным - удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава -исполнителя Отдела службы судебных приставов Чудовского района УФССП по Новгородской области Ефимовой Н.Е. - незаконными.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение одного месяца в апелляционном порядке через Чудовский районный суд.

Судья                                                                                           Г.И.Чепогузова

2-691/2012 ~ М-586/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Владимир Семенович
Другие
СПИ ОСП Ефимова Наталья Евгеньевна
Суд
Чудовский районный суд
Судья
Чепогузова Галина Ивановна
Статьи

исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"

08.08.2012[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2012[И] Передача материалов судье
09.08.2012[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2012[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2012[И] Подготовка дела (собеседование)
14.08.2012[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2012[И] Судебное заседание
27.08.2012[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее