Определение по делу № 2-197/2013 ~ М-169/2013 от 17.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2013 года пос. Адамовка

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе :

председательствующего судьи Горько А.В.,

при секретаре судебного заседания Шевченко Н.А.,

с участием помощника прокурора Адамовского района Замориной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах Юсупова У.Н. к ООО «Регион-Урал» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Адамовского района в интересах Юсупова У.Н. обратился в суд с иском к ООО «Регион-Урал» о взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь 2012г. в размере <данные изъяты>

Истец Юсупов У.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно представленному суду заявлению просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность по заработной плате. В своём заявлении указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, судебное разбирательство просит провести в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Адамовского района Заморина Ю.А. не возражала против прекращения производства по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Регион-Урал» надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Рассмотрев заявление истца Юсупова У.Н. об отказе от поданного в суд иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный истцом Юсуповым У.Н. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и заявлен в связи с добровольным исполнением ответчиком ООО «Регион-Урал» обязательств по выплате заработной платы, то у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от 24.01.2013 года.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21.02.2013 ░.