Решение по делу № 2-82/2016 ~ М-54/2016 от 09.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» марта 2016 г.                                                       <адрес>

Александровск-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего: судьи Пелецкой Т.П., при секретаре судебного заседания Кириловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

                                                    у с т а н о в и л:

истец - ООО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики ФИО1, как собственники жилого помещения, проживают по адресу: <адрес> и являются потребителями коммунальных услуг по теплоснабжению, которые ДД.ММ.ГГГГ предоставляло ООО «Теплосеть». В нарушение норм Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги ответчиками не вносилась, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, а также пени за неуплату коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>, и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Представитель ООО «Теплосеть» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, предоставив письменное заявление.

Ответчики ФИО1 исковые требования признали, о чем имеется письменное заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела, просят дело рассмотреть в их отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно статьи 173 части 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд принимает признание иска ответчиками ФИО1 поскольку это признание оформлено должным образом в письменной форме, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, позволяющих отклонить признание иска, судом не установлено.

     Расчет задолженности и пени, предоставленный истцом и выполненным в соответствии с требованиями норм жилищного законодательства, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец произвел оплату государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты>, из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец произвел оплату государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты>,    поэтому суд взыскивает с ответчиков указанные суммы в разных долях.

ООО «Теплосеть» уплатило ООО «АСК» за предоставление документальных сведений(справки) о месте жительства ответчиков <данные изъяты>. Указанное обстоятельство подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ – услуг, поэтому суд взыскивает с ответчиков указанную сумму в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей    - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» коммунальные услуги по теплоснабжению за период: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, также пени за неуплату коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> - солидарно.

     Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» судебные расходы в сумме по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

    На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                 Пелецкая Т.П.

Решение составлено 04.03.2016 г.

Копия верна: судья-                                                        Пелецкая Т.П.