Приговор по делу № 1-41/2019 от 26.03.2019

Уголовное дело №

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Абан                                                                                11 апреля 2019 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Михайлова А.Н.,

подсудимого Сочнева Р.В.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Прецедент» Жуковой А.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сочнева Р. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сочнев Р.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 августа 2018 года по 30 августа 2018 года, в дневное время, Сочнев Р.В. находился по адресу: <адрес>. Достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен, у Сочнева Р.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. В это же время Сочнев Р.В., исполняя свой преступный умысел, пришел в огород усадьбы своего дома, расположенный по адресу: <адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, путем срывания и помещения верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в принесенный с собой полимерный пакет, незаконно приобрел наркотическое средство, а именно каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 202г, т.е. в крупном размере.

В это же время, Сочнев Р.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, наркотическое средство - каннабис (марихуана) принес домой по адресу: <адрес>, где положил на крышу бани, стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, до момента ее изъятия сотрудниками полиции 29 января 2019 года.

29 января 2019 года, в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 50 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №200 от 22 февраля 2019 года, является запрещенным к обороту наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 202г, принадлежащее Сочневу Р.В.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) включена в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №1).

Всего Сочнев Р.В. незаконно приобрел и незаконно хранил с 01 августа 2018 года и до момента изъятия 29 января 2019 года для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 202г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - является крупным размером.

Обвиняемый Сочнев Р.В. в период, установленный ст.315 УПК РФ - при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Сочнев Р.В. подтвердил свое ходатайство относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он осознает характер и последствия добровольно заявленного после проведения консультации с защитником ходатайства.

                   При этом Сочнев Р.В. понимает существо обвинения, согласился с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, размером ущерба, причиненного преступлением.

Уголовным законом за преступление, совершенное Сочневым Р.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы.

Стороны обвинения и защиты согласны на рассмотрение дела при особом порядке судебного разбирательства.

             Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимого Сочнева Р.В., государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Михайлова А.Н., защитника Жукову А.А., приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сочнев Р.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из справки КГБУЗ «Абанская РБ», Сочнев Р.В. на учете у районного врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.130).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов №311 от 13.02.2019 года, Сочнев Р.В. каким-либо психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, а является психически здоровым (л.д.151-153).

У суда нет сомнений в психической полноценности Сочнева Р.В. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность.

Давая правовую оценку действиям Сочнева Р.В., суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Сочнев Р.В. УУП ОМВД России по Абанскому району характеризуются по месту жительства удовлетворительно (л.д.116).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сочневым Р.В. преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Сочневу Р.В., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сочневу Р.В., по делу не установлено.

Кроме того, при назначении наказания Сочневу Р.В. суд учитывает положения ч., ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания Сочневу Р.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения Сочневу Р.В. дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы не имеется, поскольку для исправления подсудимого достаточно назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что исправление Сочнева Р.В. возможно без изоляции от общества и целесообразности назначения ему наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на подсудимого Сочнева Р.В. будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым возложить на него определенные обязанности.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, отсутствие обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для изменения категории преступления, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

    Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сочнева Р. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сочневу Р. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Сочнева Р. В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении осужденного Сочнева Р. В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) 202г    (остаток 201г); полимерный пакет прозрачного цвета с обрезанной полимерной бутылкой и двумя наперстками; полимерный пакет с контрольным тампоном; полимерные пакеты со смывами с правой и левой рук Сочнева Р.В.; полимерный прозрачный пакет с отрезом ткани; 3-х литровая банка,    с полимерной бутылкой в коробке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Абанскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

           Судья