Приговор по делу № 1-11/2020 (1-164/2019;) от 18.12.2019

№ 1-11/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Акбулак 30 января 2020 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С. В., при секретаре Кузьминовой Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Акбулакского района Расстригина В.В., подсудимой Афанасьевой О.П., защитника - адвоката Гамидова М.Ш.о., потерпевшего ФИО11., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Афанасьевой О.Г., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева О.П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а также кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты, она, находясь в <адрес>, получив во владение от Свидетель №1 банковскую карту рассрочки «<данные изъяты>» потерпевшего Потерпевший №1 и, намереваясь в банкомате ПАО «<данные изъяты>», находящемся по адресу: <адрес> по просьбе Свидетель №1 осуществить законную расходную операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 1000 рублей с банковской карты рассрочки «<данные изъяты>» счет №, принадлежащей Потерпевший №1, добровольно переданной им Свидетель №1 в целях обналичивания денежных средств в указанной сумме, сформировала преступный умысел на хищение денежных средств в сумме 2000 рублей со счета указанной карты, воспользовавшись тем, что ни Свидетель №1, ни Потерпевший №1 не видят ее действий и не осознают их преступный характер, используя персональный идентификационный номер карты (ПИН-код) переданный ей Свидетель №1 для проведения расходной операции по обналичиванию денежных средств, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты рассрочки «<данные изъяты>» № в сумме 2000 рублей, под видом проведения законной расходной операции по карте, произвела операцию «выдача наличных денежных средств» в размере 3000 рублей, тайно похитив из обналиченной суммы денежные средств в сумме 2000 рублей и, с целью сокрытия своих преступных действий, передав Свидетель №1 денежные средства в сумме 1000 рублей, похищенными денежными средствами в сумме 2000 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут, имея при себе банковскую карту рассрочки «<данные изъяты> счет №, принадлежащую Потерпевший №1 и персональный идентификационный номер (ПИН-код), ранее переданные ей Свидетель №1 для проведения расходной операции по карте в интересах Потерпевший №1, путем обналичивания денежных средств в банкомате ПАО «<данные изъяты>», находящемся по адресу: <адрес> используя ПИН-код карты действуя умышленно, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты рассрочки «<данные изъяты>» счет №, сформировала преступный умысел на хищение денежных средств в сумме 5000 рублей со счета указанной карты, воспользовавшись тем, что ни Свидетель №1, ни Потерпевший №1 не видят ее действий и не осознают их преступный характер, произвела операцию «выдача наличных денежных средств» в сумме 5000 рублей, тем самым тайно похитила и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Афанасьевой О.П. органом предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. За совершение каждого из преступлений предусмотрено максимальное наказание санкции этой статьи до 6 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Афанасьева О.П. при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника - адвоката Гамидова М.Ш.о. выразила желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с обвинением по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (по эпизоду кражи у Потерпевший №1 денежных средств со счета банковской карты в сумме 2000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты) и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (по эпизоду кражи у Потерпевший №1 денежных средств со счета банковской карты в сумме 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут).

В судебном заседании, подсудимая Афанасьева О.П. и ее защитник – адвокат Гамидов М.Ш.о., подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник, не возражая против рассмотрения дела в особом порядке и отмечая, что Афанасьева О.П. не оспаривает совершение ею преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, также просил удовлетворить заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Расстригин В.В. в судебном заседании полагал, что заявленное Афанасьевой О.П. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству. На рассмотрение уголовного дела в особом порядке, согласен.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указал, что в прениях участвовать не желает, материальный ущерб ему возмещен, претензий не имеет, просил назначить наказание Афанасьевой О.П. на усмотрение суда.

В судебном заседании Афанасьева О.П. в присутствии своего защитника – адвоката Гамидова М.Ш.о., заявила, что предъявленное ей обвинение понятно, вину в совершенных преступлениях признает полностью, с обвинением согласна, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в содеянном раскаивается, квалификацию содеянного не оспаривает.

Суд удостоверился, что подсудимая Афанасьева О.П. понимает существо обвинения и согласна с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное подсудимой Афанасьевой О.П. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, обвиняемая полностью согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, осознает.

Право Афанасьевой О.П.. на защиту в ходе предварительного следствия соблюдено, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с которым согласна Афанасьева О.П. обоснованно, законно, подтверждается доказательствами, собранными предварительным следствием с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон.

Подсудимая, ее защитник, государственный обвинитель и потерпевший, доказательства по делу считают допустимыми. Подсудимая вину и квалификацию содеянного, не оспаривает.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой Афанасьевой О.П. по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (по эпизоду кражи у Потерпевший №1 денежных средств со счета банковской карты в сумме 2000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты) и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (по эпизоду кражи у Потерпевший №1 денежных средств со счета банковской карты в сумме 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут).

Квалифицирующий признак «совершенное с банковского счета» по обоим эпизодам преступлений, а по эпизоду кражи у Потерпевший №1 денежных средств со счета банковской карты в сумме 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут, также и «с причинением значительного ущерба гражданину», нашли свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме, стороной обвинения и защиты не оспаривались.

При определении вида и размера наказания по обоим эпизодам преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия ее жизни.

Назначая наказание Афанасьевой О.П. в соответствии со ст. 60 УК РФ, по каждому эпизоду преступлений, суд принимает во внимание, что она как личность, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, с соседями отношений не поддерживает, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, по характеру скрытная, лживая, замечена в употреблении спиртных напитков, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Афанасьева О.П. ранее не судима, согласно представленным сведениям, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Афанасьевой О.П. предусмотренным ст. 61 ч. 1 п.п. «и, к» УК РФ, по каждому эпизоду преступлений, суд относит явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Афанасьевой О.П. в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, по каждому эпизоду преступлений, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, которое суд считает искренним.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Афанасьевой О.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому эпизоду преступлений, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что Афанасьева О.П. совершила преступления, относящиеся к категории тяжких.

Согласно принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их тяжести, которые на основании ст. 15 ч. 4 УК РФ отнесены к категории тяжких, данных, характеризующих личность подсудимой, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, по убеждению суда, наказание Афанасьевой О.П. возможно определить не связанное с изоляцией от общества, в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа в разумном и справедливом размере, с учетом их тяжести и имущественного положения Афанасьевой О.П., что, по мнению суда, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, достижению целей уголовного наказани░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.64░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3░░. 158░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6░░. 15░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1, 5 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 09 ░░░░░ 23 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░.64░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 11 ░░░░░ 05 ░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░: 5620003716, ░░░: 562001001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810200000010010; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░; ░/░ 04531184540, ░░░: 045354001, ░░░░░ 53605401101, ░░░ 18811621010016000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: