Решение по делу № 2-2513/2013 ~ М-2003/2013 от 07.05.2013

Гражданское дело 2-2513/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 29 мая 2013 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Бучневой С.В.,

секретаря лосевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области к Граценштейну Вадиму Геннадьевичу о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и сумм начисленных пеней,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в суд с исковым заявлением к Граценштейну В.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и согласно пп. «б» п.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Граценштейн В.Г. является плательщиком страховых взносов. Порядок исчисления и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов определены в ст. 16 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Поскольку требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов до настоящего времени не исполнено, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области Четверикова Е.В. предоставила в суд отказ от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением обязательства ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220 ГПК РФ разъяснены.

Ответчик Граценштейн В.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что прекращение производства по делу не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, суд полагает возможным принять отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░