Решение от 24.04.2012 по делу № 5-110/2012 от 24.04.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            г. Камышин 24 апреля 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,

         с участием Полякова В.Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело № 5-21-110/2012 об административном правонарушении, возбужденное 10 апреля 2012 года в отношении:

Полякова <ФИО1>, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> в 07 час. 42 мин. возле дома <НОМЕР> Поляков В.Г. был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области за управлением автомобилем <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, который не выполнил требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

В судебном заседании Поляков В.Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснил, что выпивал накануне вечером, а утром был запах алкоголя. От освидетельствования отказался по собственной инициативе.

Состав административного правонарушения подтверждается материалами проверки от <ДАТА6> года: протоколом 34 МА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершённым Поляковым В.Г.; протоколом 34 АМ <НОМЕР> о направлении Полякова В.Г. на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии понятых, согласно которому основаниями для его направления на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; протоколом 34 ТУ <НОМЕР> об отстранении Полякова В.Г. от управления автомобилем в связи с выявленными признаками алкогольного опьянения; объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, предупреждённых об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердившими факт отказа Полякова В.Г. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем Поляковым В.Г., имевшим место <ДАТА5> в 07 час. 42 мин. возле дома <НОМЕР>, доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела, что не отрицается самим виновным.

При определении размера наказания за совершённое Поляковым В.Г. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность и обстоятельства содеянного, личность виновного, а также то, что данное правонарушение создаёт опасность для участников дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, материалами дела не установлено.

На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.8, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 того же Кодекса, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░