Решение по делу № 2-357/2019 ~ М-348/2019 от 13.11.2019

гражданское дело № 2-357/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза                                                                           23 декабря 2019 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Буниной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каюкова Сергея Александровича к Каюковой Маргарите Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Каюков С.А. обратился с иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ стал совместно проживать с ответчицей Каюковой М.С., брак зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ Каюкова М.С. была зарегистрирована в указанном жилом помещении. С 08 марта 2019 года выехала из спорного жилого помещения, длительное время по данному адресу не проживает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, коммунальные услуги не оплачивает, другие расходы, связанные с содержанием квартиры, не несет, членом ее семьи не является, ее личных вещей в доме не имеется, просил признать Каюкову М.С. утратившей право пользования жилым помещением и взыскать судебные расходы.

Истец Каюков С.А. надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Каюкова М.С. надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив дело, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По делу установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является истец.

Право собственности истца зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по городу Абаза, актовая запись о заключении брака в отношении Каюкова Сергея Александровича и Каюковой Маргариты Сергеевны не составлялась, смена фамилии ответчиком произведена на основании акта о перемене имени №.

Согласно сведениям, содержащимся в лицевом счете, представленным истцом, по указанному адресу зарегистрирована, в том числе ответчик Каюкова М.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ответчика по указанному адресу в настоящее время подтверждается информацией начальника МП Отд МВД России по г. Абаза.

В отношении ответчика право собственности на какое-либо жилое помещение на территории Российской Федерации не зарегистрировано (уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Каюкова М.С. собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, и членом семьи собственника не является, при этом соглашения о порядке пользования жилым помещением с истцом, как собственником квартиры, ответчиком не заключалось, с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не снимается, поэтому суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Отсутствие у ответчика иного жилого помещения на праве собственности не является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований собственника жилого помещения, поскольку данное обстоятельство правового значения для разрешения дела по существу не имеет, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Поскольку доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не передано, суд приходит к выводу о принятии решения по имеющимся в деле доказательствам, оценив их в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

          Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы за оказание юридических услуг в сумме 1 000 рублей. Суд находит данную сумму, которая подтверждается квитанцией от 07.11.2019, обоснованной, разумной и подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, поскольку заявленные требования удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Каюкова Сергея Александровича к Каюковой Маргарите Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать Каюкову Маргариту Сергеевну, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Каюковой Маргариты Сергеевны в пользу Каюкова Сергея Александровича судебные расходы в сумме 1 300 рублей.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Каюковой Маргариты Сергеевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Председательствующий                                                                 В.Ю. Абумов