Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 05-2402/2022 от 01.06.2022

Судья фио дело № 7-21152/2023

РЕШЕНИЕ

25 сентября 2023 г. адрес

Судья Московского городского суда фио,

с участием Золотовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фиоВ на постановление судьи Щербинского районного суда адрес от 07.07.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Золотовой Татьяны Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

12.05.2022 г. должностным лицом ГКУ «АМПП» в отношении Золотовой Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Щербинский районный суд адрес

Постановлением судьи Щербинского районного суда адрес от 07.07.2022 г. Золотова Т.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Золотова Т.В. обратилась в Московский городской суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы Золотова Т.В. ссылается на то, что извещение о судебном заседании поступило в то время, когда ее не было в Москве, 7.07.2022 г. она находилась в отпуске; при оплате парковки ею был неверно введен регион государственного регистрационного знака, парковка была оплачена полностью.

Золотова Т.В. в судебном заседании поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям.

Проверив доводы жалобы, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением старшего контролера ГКУ «АМПП» № 0355431010122012401072770 от 24.01.2022 г. Золотова Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 ч. 2 КоАП адрес и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Указанное постановление вступило в законную силу. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства, свидетельствующие о совершении фиоВ административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, послужили основанием для привлечения её к установленной указанной нормой административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При этом доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок не представлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении фиоВ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности фиоВ в совершении вмененного в вину правонарушения не установлено.

Вместе с тем установлены основания для изменения состоявшегося по делу постановления в части определения даты вступления постановления в законную силу и даты совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010122012401072770 от 24.01.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 ч. 2 КоАП адрес, была вручена Золотовой Т.В. 02.02.2022 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010122012401072770 от 24.01.2022 г. в установленный законом срок обжаловано не было и, исходя из вышеприведенных положений п.1) ст.31.1, ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ, вступило в законную силу 13.02.2022 г. (после истечения 12.02.2022 г. установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятисуточного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, исчисляемого со дня вручения копии постановления (02.02.2022 г.).

Таким образом, вывод судьи районного суда о том, что постановление должностного лица административного органа вступило в законную силу 2.02.2022 г., основан на неправильном толковании статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи.

Исходя из положений ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежал уплате Золотовой Т.В. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Следовательно, последним днем срока для добровольной уплаты административного штрафа, назначенного Золотовой Т.В. за совершение предусмотренного ст. 8.14 ч. 2 КоАП адрес административного штрафа, следует считать 14.04.2022 г., а временем совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - 15.04.2022 г. в 00 часов 01 минуту.

Доводы в жалобе Золотовой Т.В. о несогласии с постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010122012401072770 от 24.01.2022 г., а так же представленные в их обоснование документы (скриншоты с экрана телефона), правового значения для рассмотрения данного дела не имеют, поскольку из совокупности имеющихся в деле доказательств следует, что постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010122012401072770 от 24.01.2022 г. вступило в законную силу.

Доводы в жалобе Золотовой Т.В. о том, что уведомление о рассмотрении дела поступило в период ее отпуска, во время её отсутствия в Москве, не влекут удовлетворение жалобы, поскольку из имеющегося в деле отчета об отслеживании почтового отправления следует факт надлежащего извещения Золотовой Т.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела, при этом в деле отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки фиоВ в судебное заседание, а так же письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, рассмотрение дела в отсутствие Золотовой Т.В. являлось правомерным.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению Золотовой Т.В., судья районного суда в полной мере учёл все имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, характеризующие как само административное правонарушение, так и личность правонарушителя.

Оснований для отмены постановления судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Щербинского районного суда адрес от 07.07.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Золотовой Татьяны Владимировны изменить, указав в качестве даты вступления в законную силу постановления должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010122012401072770 от 24.01.2022 г. - 13.02.2022 г., в качестве даты совершения административного правонарушения – 15.04.2022 г.

В остальной части указанное постановление судьи Щербинского районного суда адрес от 07.07.2022 г. оставить без изменения, а жалобу Золотовой Т.В. – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио