Решение по делу № 4-540/2022 от 25.07.2022

Дело № 4-540/2022

29MS0070-01-2022-002525-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 11 августа 2022 г.Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ткачук Сергея Леонидовича<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Ткачук С.Л. совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

11 июля 2022 года в г. Нарьян-Маре Ненецкого АО по ул. Южная, в районе д. 41-Б, в 11 часов 06 минут Ткачук Сергей Леонидович нарушил пункт 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, а именно, являясь водителем транспортного средства автомобиля - Suzuki Ignis, с государственным регистрационным номером А889АР83, при наличии признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законное требование сотрудника полиции, инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО Ременюка А.О. - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ранее за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к административной ответственности не привлекался, судимостей по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 УК РФ либо по ст. 264.1 УК РФ не имеет.

Ткачук С.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, пояснил, что с протоколом согласен.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Ткачук С.Л.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ткачук С.Л. к административной ответственности) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно положений ч. 1.1., ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 15-В75, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски, поведение, не соответствующее обстановке.

В судебном заседании установлено, что 11 июля 2022 года в 10 часов 28 минут Ткачук С.Л. в г. Нарьян-Маре Ненецкого АО по ул. Южная, в районе д. 41-Б управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным номером А889АР83, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

Из материалов дела следует, что протоколом 83ЕМ № 013532 от 11.07.2022 г. в 10 часов 42 минуты был отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения.

В связи с наличием указанных признаков (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) должностным лицом инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО Ременюком А.О. в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила), Ткачук С.Л. было предложенопройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.

11 июля 2022 года составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте 83 ЕА № 005512, согласно которому Ткачук С.Л. отказался от прохождения освидетельствования на месте по адресу: г. Нарьян-Маре Ненецкого АО по ул. Южная, в районе д. 41-Б и отказался от подписей (л.д. 4). Данный факт также подтверждается распечаткой с прибора алкотектор Юпитер № 005677, с указанием даты 11.07.2022 г., времени: 10:56, с указанием: отказ от теста; (л.д. 3).

В связи с тем, что Ткачук С.Л. отказался от прохождения освидетельствования на месте, то инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО было предложено Ткачуку С.Л. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

11 июля 2022 года в 11 часов 00 минут должностным лицом составлен протокол 83 ЕО № 005959 о направлении Ткачука С.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 11 июля 2022 года в 11 часов 06 минут Ткачук С.Л. от прохождения данной процедуры отказался в служебном автомобиле ДПС в районе дома 41-Б по ул. Южная в г. Нарьян-Маре Ненецкого АО.

Как следует из исследованных материалов, достаточным основанием для предъявления сотрудником ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД РФ по НАО Ременюком А.О. требования к Ткачук С.Л. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, явилось основанием полагать о нахождении его в состоянии опьянения, при наличии признаков, а именно, в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем, законных оснований у Ткачук С.Л. дляотказа от прохождения медицинского освидетельствования не имелось.

Таким образом, Ткачук С.Л. нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Ткачук С.Л. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) видеозапись была обеспечена.

Приведенные обстоятельства и вина Ткачук С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими материалами, исследованными мировым судьей:

- протоколом 83 АП № 003036 об административном правонарушении от 11.07.2022 года в отношении Ткачук С.Л., в котором изложен факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом привлекаемое лицо ознакомлено, копию протокола получил, от подписи отказался. В протокол были внесены изменения, с указанными изменениями Ткачук С.Л. ознакомлен на месте при составлении протокола, от подписи отказался, каких-либо возражений от него не поступило;

- протоколом 83 ЕМ № 013532 от 11.07.2022 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Ткачук С.Л. отстранён от управления автомобилем Suzuki Ignis, с государственным регистрационным номером А889АР83, при наличии признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи. С протоколом привлекаемое лицо ознакомлено, от подписи Ткачук С.Л. отказался. Протокол составлен при ведении видеозаписи Дозор № 1,15, а также в присутствии двух понятых: Пленкиной В.С., Иванова К.А.;

- распечаткой с прибора алкотектор Юпитер № 005677, с указанием даты 11.07.2022 г., времени: 10:56, отказ от теста;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте 83 ЕА № 005512 от 11.07.2022 г., из которого следует, что у Ткачука С.Л. имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи. Ткачук С.Л. отказался от освидетельствования, от подписи отказался. Акт составлен при ведении видеозаписи Дозор №№ 1,15, а также в присутствии двух понятых: Пленкиной В.С., Иванова К.А.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Ткачука С.Л. от 11.07.2022 года 83 ЕО № 005959, где зафиксировано, что направлен в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но наличием достаточных оснований полагать о нахождении его в состоянии опьянения, при наличии признаков в виде запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи. От прохождения медицинского освидетельствования Ткачук С.Л. отказался, от подписи отказался. Протокол составлен при ведении видеозаписи дозор №№1, 15, а также в присутствии двух понятых: Пленкиной В.С., Иванова К.А.;

- протоколом 83 ЕР № 008402 от 11.07.2022 г. о задержании транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>;

- рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО Ременюка А.О. от 11.07.2022 г., согласно которого 11.07.2022 г. около 11 часов 06 минут при патрулировании в г. Нарьян-Маре по ул. Южная, в районе д. 41-Б ими был замечено транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, которое двигалось не корректно, не соответствующей окружающей обстановке на автомобильной дороге. Данное транспортное средство остановили с помощью специальных сигналов, после остановки они подошли к автомобилю за управлением данного автомобиля находился мужчина в состоянии алкогольного опьянения. При проверке выяснилось, что это гр. Ткачук С.Л<ФИО1>, после чего он был отстранен от управления ТС в присутствии понятых, был не согласен и от подписи отказался. Затем было предложено ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от чего Ткачук С.Л. отказался, а также от подписи. Затем предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Ткачук С.Л. также отказался и от подписи тоже. Весь процесс оформления проходил в присутствии двух понятых и при видеозаписи Дозор №№ 1,15;

- рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО Цалко П.В. от 11.07.2022 г., согласно которого 11.07.2022 г. около 11 часов 06 минут при патрулировании в г. Нарьян-Маре по ул. Южная, в районе д. 41-Б ими был замечено транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, которое то останавливалось, то снова поехал вперед. После чего сразу подали сигнал и включили проблесковые маячки, чтобы остановить данное ТС. После чего подошли с Ременюком А.О. к данному ТС за рулем которого сидел мужчина в состоянии алкогольного опьянения. При проверке им оказался Ткачук С.Л., после чего был приглашен в служебный автомобиль, где был отстранен от управления ТС в присутствии понятых Пленкиной В.С. и Ивановым К.С., был не согласен и от подписи отказался. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, Ткачук С.Л. тоже отказался, а также от подписи. Затем предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Ткачук С.Л. также отказался и от подписи тоже;

- сведениями Отдела Госавтоинспекции УМВД России по НАО, согласно которым Ткачук С.Л. не лишен права управления транспортными средствами. Имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР>, выданное 29.07.2017 г., а также не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьёй 264.1 УК РФ;

- видеозаписью на диске, из которой следует, что Ткачук С.Л. сотрудником предлагалось пройти медицинское освидетельствование, однако Ткачук С.Л. желание пройти медицинское освидетельствование не выразил.

Все доказательства, собранные по делу мировой судья, признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Ткачук С.Л. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке, Ткачук С.Л. в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Повода для оговора Ткачук С.Л. сотрудниками ОГИБДД не усматривается, в связи, с чем протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование приняты мировым судьей в качестве доказательств вины. Сомнений в достоверности сведений, отраженных в названных доказательствах, не имеется.

Все имеющиеся по делу доказательства, свидетельствуют о виновности Ткачук С.Л. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, соответствуют требованиям закона и не противоречат действующему законодательству.

Оснований ставить под сомнение представленные доказательства и объяснения сотрудников ОГИБДД УМВД России по НАО у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировым судьей признается признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность у Ткачук С.Л. мировым судьёй, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения от административной ответственности Ткачука С.Л. не имеется. За совершение правонарушения Ткачук С.Л. подлежит наказанию, при назначениикоторого учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировым судьей не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений п. 2.2. ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Ткачук Сергея Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу) ИНН 8300003448, КПП 298301001, расчетный счет № 03100643000000012400, кор. счет № 40102810045370000016, Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11811111, КБК 18811601123010001140, УИН 18810483220020001533.

Разъясняю Ткачук С.Л., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Диск с видеозаписью, представленный ОГИБДД УМВД России по НАО хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городскойсуд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, г. Нарьян-Мар, 166000.

Вступило в законную силу: ____________________

Постановление выдано: 11.08.2022 г<ДАТА>