Решение по делу № 2-736/2021 ~ М-94/2021 от 14.01.2021

24RS0002-01-2021-000231-41

Дело № 2-736/2021

                                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года                                                             г. Ачинск Красноярского края

         Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Рыбалко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Непомнящих Наталье Викторовне о взыскании долга по кредитному договору,

                                                        УСТАНОВИЛ:

         ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратилось с иском к Непомнящих Н.В. о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя тем, что 25.05.2019 между Банком и Непомнящих Н.В. был заключен договор кредитования № 19/0900/00000/141544, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 54 952,10 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 18.12.2020 задолженность заемщика перед Банком составляет 81 294,55 руб., в том числе, по основному долгу 54 952,10 руб., по процентам за пользование кредитом 26 342,45 руб. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с Непомнящих Н.В. задолженность в сумме 81 294,55 руб. и расходы по уплате госпошлины 2 638,84 руб. (л.д. 2-3).

          В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 33,49), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик Непомнящих Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.33,48), возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Как следует из материалов дела, 25 мая 2019 между ПАО КБ «Восточный» и Непомнящей Н.В. заключен договор кредитования №19/0900/00000/141544 (л.д.10-11). Согласно индивидуальным условиям кредитования по тарифному плану «Кредитная карта кэшбэк с планшета» договор считается заключенным в момент акцепта Банком Оферты. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора. Срок возврата кредита-до востребования (п.2.) Лимит кредитования составляет 55 000 руб. При погашении кредита лимит кредитования возобновляется до первоначального размера (п.1.) Процентная ставка за проведение безналичных операций - 27,00% годовых, за проведение наличных операций - 78,90% годовых. Льготный период кредитования - до 56 дней (п.4).

          В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Непомнящих Н.В. приняла на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов путем внесения Минимального обязательного платежа (МОП), размер которого на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб. на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода, составляющего 25 дней. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС (п.6,7).

           Пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и /или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (л.д.18-оборот).

        Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета заемщика Непомнящих Н.В. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполняла, не погасила образовавшуюся задолженность, последний платеж в счет погашения процентов по кредиту произведен ею 21.10.2019 (л.д.8-9), что подтверждает доводы истца о ненадлежащем исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

На основании заявления истца (л.д.35) мировым судьей 08.06.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с Непомнящих Н.В. задолженности по кредитному договору за период с 19.11.2019 по 04.04.2020 в размере 65 647,67 руб., расходов по госпошлине в сумме 1084,82 руб., всего в сумме 66 732,39 руб.(л.д.37), который определением мирового судьи от 13.11.2020 отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.38,39).

Согласно информации МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, полученной по запросу суда, на исполнении находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа от 11.09.2020, выданного мировым судьей, в отношении Непомнящих Н.В. о взыскании задолженности в пользу взыскателя ПАО «ВЭБ» в сумме 66 732,39 руб. 16.12.2020 исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа. В ходе совершения исполнительных действий с Непомнящих Н.В. в принудительном порядке взыскано 499,01 руб. (л.д.43-47).

           Согласно представленному расчету, по состоянию на 22.12.2020 задолженность ответчика составляет 81 294,55 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 54 952,10 руб.; по процентам за пользование кредитом – 26 342,45 руб. (л.д.6).

          На основании изложенного, поскольку заемщиком допущена просрочка по возврату кредита и уплате процентов, требования истца о досрочном взыскании кредита являются обоснованными.

          Между тем, учитывая, что в рамках исполнительного производства с Непомнящих Н.В. удержаны денежные средства в размере 499,01 руб., с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 80 795,54 руб., в том числе задолженность по основному долгу 54 952,10 руб., по процентам 25 843,44 руб. (26342,45-499,01).

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

           Согласно платежному поручению истцом уплачена госпошлина в размере 2 638,84 руб. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 2 623,87 руб.

      Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Непомнящих Натальи Викторовны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 80 795 рублей 54 копейки; расходы по госпошлине в сумме 2 623 рубля 87 копеек, всего 83 419 рублей 41 копейку, в остальной части отказать.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                  Мотивированное решение составлено 16 февраля 2021 года.

           Судья                                                                                   Т.Н. Настенко