Решение по делу № 2-4174/2018 ~ М-3636/2018 от 14.09.2018

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ... Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ком» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

А.В. ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Строй-Ком» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Судебное заседание назначалось к слушанию неоднократно, истец А.В. ФИО1 на заседании назначенные на ... и на ... не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает невозможным рассмотрение заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ком» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда по имеющимся материалам дела.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ком» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ком» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения в виду неоднократной неявки истца ФИО1.

Судья:                                                           В.Х. Романова